因为44%的入院人口，是打了booster的

因为44%的入院人口，是打了booster的，所以你一定要去打啊！哈哈哈哈哈啊哈哈啊哈

这是什么逻辑？奇文共赏。

 

https://www.medscape.com/viewarticle/980351?src=mkm_ret_220912_mscpmrk_trdalrtuk03_int&uac=127834AR&impID=4631827&faf=1

CDC: "Laboratory-Confirmed COVID-19–Associated Hospitalizations Among Adults During SARS-CoV-2 Omicron BA.2 Variant Predominance — COVID-19–Associated Hospitalization Surveillance Network, 14 States, June 20, 2021–May 31, 2022"

USA Today: "COVID this week: BA.5 boosters on the way, CDC reports hospitalizations among vaccinated, US life expectancy plunges"

 

所有跟帖： 

• 没打疫苗的成年人染新冠后入院的可能比打过疫苗的人高三倍以上 -吃与活- ♂ (147 bytes) () 09/13/2022 postreply 08:43:51

• 但是，为啥booster的占了44%？ -枫林晓- ♂ (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 08:52:26

• 我不知道。可以想象的是：打了booster的人的比例高，如果打了加强针的占70%, 没打的疫苗的占10%，那么 -吃与活- ♂ (35 bytes) () 09/13/2022 postreply 09:03:37

• 大家加强针的比例高？我就不废话了。 -枫林晓- ♂ (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 11:38:18

• 不同经历，不同态度 -吃与活- ♂ (1362 bytes) () 09/13/2022 postreply 11:44:47

• 美国cdc是不是没有像英国那样把按疫苗状态的住院/死亡数据公布出来？ -piniu- ♀ (211 bytes) () 09/13/2022 postreply 08:58:10

• CDC跟福奇一样就是个笑话。好长时间内，几千万的感染只给出几个年龄段的统计。我在twitter上@他们之后 -周老大- ♂ (90 bytes) () 09/13/2022 postreply 09:19:28

• 几千万像素的照片长啥样，CDC有本事处理成5个像素 -周老大- ♂ (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 09:29:10

• 打了三针booster的人口比例只有30%，入院占44% -xycheese- ♀ (104 bytes) () 09/13/2022 postreply 10:05:07

• 这个统计有问题,让人误以为余下56%都是没打的.应该按打0,1,2,3,4统计. -5181- ♂ (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 13:10:12

• 是，这统计还个问题，病人是因新冠重症入院的，还是因其它疾病入院的？统计结论差别大了。 -pickshell- ♀ (421 bytes) () 09/13/2022 postreply 14:11:13

• 无论怎么说，疫苗都不防感染，防重症效果也差强人意。这个结论可以啊？ -枫林晓- ♂ (0 bytes) () 09/13/2022 postreply 18:09:13