According to the CDC, less than half of fully vaccinated Americans have received a first booster dose, and only a third have received a second.
而fully vaccinated 的人只有68%。所以可以推算出上面的数字。
According to the CDC, less than half of fully vaccinated Americans have received a first booster dose, and only a third have received a second.
而fully vaccinated 的人只有68%。所以可以推算出上面的数字。
•
没事儿,没打的主要是孩子们。但是,CDC报告:到今年二月3/4少年儿童己经感染过新冠。经过奥密盛行的春、夏,比例会更高
-fuz-
♂
(1115 bytes)
()
09/03/2022 postreply
06:01:06
•
三个月前,WHO称超过2/3世界人口己有新冠抗体。按两年前标准,“群体”免疫啦。你还操个啥心,等病好了,去周游世界。
-fuz-
♂
(2641 bytes)
()
09/03/2022 postreply
06:10:37
•
三个月前,CDC报告:美国16岁以上人群95%抗体阳性。早就群免了。排除政治因素和经济利益,打不打疫苗,己没有决定性作用
-fuz-
♂
(3580 bytes)
()
09/03/2022 postreply
06:21:37
•
虽然抗体阳性不能阻止感染奥密,但是可以大大降低疾病的严重性和病死率。
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
06:30:45
•
愿意打的就去打吧,有的人不打睡不着,也要理解他们的心情
-willows-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
07:00:08
•
我估计最后主要还是那五分之一中的一些人打
-dudaan-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
08:19:30
•
4/5感染多.2价疫苗除必打的政府机构医护人员.大多数人会不打,新变异已在路上了.
-5181-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
06:36:02
•
到今天为止,在我知道的范围内的医护人员并没有强制打第二个加强针。是否会强制新二价疫苗,现在还不知道。
-老道-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
06:55:10
•
对换工作的人还是有影响,因为要求covid疫苗必须up to date,而且有的地方还要只能是medical原因不打
-willows-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
06:58:28
•
对。但“up to date”的定义各地可能不一样。我这里三针就是up to date。
-老道-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
07:21:13
•
我们这也是,up to date要求是3针。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
08:42:02
•
我家医生打了3针,是医学院要求都打的。
-5181-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
07:08:19
•
是,今年年初就已经强制第三针了。有健康和宗教信仰的理由的可以不打疫苗,所以美国医护人员的新冠疫苗接种率从来就不是百分之百
-老道-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
07:18:29
•
医学院严,医学院附属医院严.医学院附属研究科室不严.
-5181-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
07:21:52
•
这应该是本州的管理部门决定的,和医学院无关,我这也是医学院的教学医院,有教学工作的医生都有教学职称。
-老道-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
07:33:20
•
因为拒绝遵守要求所有员工接种新冠病毒疫苗的要求,纽约州法院系统禁止里维拉进入法院设施.
-5181-
♂
(192 bytes)
()
09/03/2022 postreply
07:41:02
•
.
-newxiaoshuye-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
08:48:01
•
对,还是有不少限制的,不反对疫苗,反对强制疫苗
-willows-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
09:04:19
•
这真不知道,好像不容易。这属于个人私隐,工作环境没人谈论。医护强制疫苗以前就有(流感乙肝),医学生和医护一样,如不能接受
-老道-
♂
(68 bytes)
()
09/03/2022 postreply
09:24:05
•
.
-newxiaoshuye-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
09:28:36
•
医护和普通民众不一样,接种疫苗不单是保护自己,更重要的是保护病人。换句话说面对疾病我们有权和他人一样选择风险甚至死亡,但
-老道-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
09:43:23
•
但医护人员没有权利选择给病人增加危险。
-老道-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
09:46:53
•
关键:是否需近距离接触病人。。凡在一线的都很严
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
09:49:24
•
只是说有必打人存在.豁免或从事这些个行业应该怎样...是另外话题.而且打过的医护人员感染的不少,根本防不住.
-5181-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
10:30:32
•
+1
-willows-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
10:38:41
•
疫苗不防感染为什么要强制?政府是要防止传给他人。做不到防传染装样子骗百姓?
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
10:56:22
•
.
-newxiaoshuye-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
11:14:25
•
第二加强针只给有基础疾病的和50岁以上的人打,这个数据不低啊。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2022 postreply
12:57:31
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy