疫苗的副作用。随笔

来源: doldentate1 2022-08-29 16:44:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (9376 bytes)

疫苗有没有副作用?当然有,这意外吗?不意外。能不能研究出来一种疫苗i没有副作用的》不能。实际上,任何医药,任何治疗方法都有副作用。比如说,止痛药有没有副作用?有。,美国每年死于止痛药滥用的有几万人。最常用的泰诺对肝肾有损伤,说明书上也都有。那,应该把所有药物都禁了?

医疗干预,无论是药物还是手术,考虑的是利弊平衡,也就是好处多还是害处多。这不只限于医学,也是普遍社会行为。比如说,上班对身体对家庭有没有害处?有。开车会不会有危险?会;手机对健康有没有坏处,有。你可以举出任何一个例子,我都可以找出其中的问题。比如说,走路是不是有利于健康你说是,我可以找出子走路伤害关节的离子、吃肉好不好?你说好,我可以找出坏处,你说不好我也可以找出有利的。你说不吃肉,我说素食容易老年痴呆。所以,在科学上,我们必须同时权衡利弊,这也是所有做研究的人必须遵循的基本要求。如果一个人不承认这一个原则,只是偏偏强调一个洞些好处坏处,那就是有意欺骗

具体到某个人,某个疫苗,没有人能决定你该不该,或者有没有风险,所以这是每个人自己的决定。但是,如果你不打疫苗就否定疫苗的作用,否定医学,这就不对了,特别是你不能撒谎。其实,这样做不是愚蠢,是坏。我不相信这些人吃饱了上网来是为了拯救谁,大概也没有人相信。那么,为什么要这样呢?很简单,我不打,你最好也别打,要死大家一块死。他们最怕的就是别人没事·自己挂了·。这种心态跟仇富一样。

既然疫苗有危险,有突破性感染,为啥要推广疫苗?很简单,从社会整体利益出发,以最小的代价挽救更多的人。有没有人会因此成为牺牲品?会的。别跟我说生命是无价的,这样是草菅人命。我们不讨论道德问题,因为这种讨论毫无意义,这是现实,我们只能接受。不信,你看看非洲多少人饿死

疫苗公司收买了医生和科学界?我不想骂人,但是你真的是没一点常识。就说美国,每年花在医学基础研究上的钱有多少,疫苗公司有几个钱?给你举个例子,加大旧金山医学院一年收到的捐款有十亿美元,这些捐款不是来自某个富翁某个公司,基本上是校友你几千他几万来的,这些捐款没有任何附加条件。我们有比尔盖茨基金资助的项目,基金的要求就是研究跟第三世界疾病预防有关,具体研究项目基金没权利干涉。总体上来说,美国的研究经费有三个来源,国家卫生院能源部这些单位的研究人员所有经费看字国家,没有任何约束;大学,基本来自国家基金,少数来自私人基金;各公司自己研究机构。其中的主力是大学,这跟中国不一样

在美国从事研究工作的都是一批牛人怪人。可以说,这些人如果为了钱,根本不会做这个职业。他们选择这个职业真的就是喜欢,为了荣誉和吹牛逼。比如说,我原来的老板,牛,绝对的聪明,属于top1那类的,但是他工资还不到她太太一半。他在意吗?不在意,他看不起做临床的,觉得那是技术工人。我认识一位华裔博士生,她申请入学·的面试就震惊了所有人,因为她对免疫的了解可以说已经到了教授水平。她选择这条路,就是因为喜欢。五年博士读完,人看起来老了至少十岁。读完博士,三年博士后,要拿到tenure还要五年,外行人根本不知道走这条路多难。你用猪脑子想一下,医药公司请吃一顿饭送i点小礼物他们就被收买了?这样想的人经常是自己特别想有人去世u买他们,但是实在太烂送人都没人要。

医学有不完美吗?这都是废话,完美了那就不是科学,是迷信了。科学跟伪科学的区别就在于,科学承认错误,并且不断进步。所以,有时候你会看到科学家愚蠢错误,有很多科学研究成果后来会被改进甚至否定。但是这是科学的错吗?是做科学的人错吗?不是,这是人类的局限,即使做研究的人很聪明也尽量不犯错误,错误也是不可避免的

我知道,有人会立即说,既然你承认科学有错误,我批评科学错误指出疫苗问题为什么就错了?不,不是你指出问题错了,你的问题是,你用疫苗的副作用福鼎疫苗的作用,用医学的错误否定整个医学,特别是故意只用对你的观点有利的证据,甚至造假。农民科学家我见多了。记得当年有人在中关村哒擂台,说自己证明了1+1,被数学所杨乐张广厚霸凌,不承认他的研究成果。一个连数论都没学过的中学老师证明1+1?河北农民看科学家把·我认识的两位专家告上了法庭,河北省,新闻媒体都为他站台、这位弄棍科学家说,他的药可以叫公老鼠来就来,叫母老鼠就只来母的。结果发现,他连老鼠的公母都分不清。特异功能,全息生物学·,经络,打鸡血,红茶菌,甩手。但是,中国人会接受教训吗?不会。中国人特别喜欢

阴谋论为什么有市场?很简单,利用人性的弱点。人性最大弱点就是贪婪和恐惧。可以说,所有的欺骗都是理应人性的这两个弱点。比如说,传销,台上人讲的头头是道,但是都一个德行,就是告诉你,你的贫穷不是你的错,是有钱人垄断了挣钱的秘诀,这么多年你走错路了。现在,我将给你这个秘诀,你跟着做就可以改变你的困境。不管你信不信,我告诉你一句话,这些人为啥大晚上不睡觉来告诉你挣钱的门路?你是谁?人家花费时间是为了自己挣钱。言外之意,是等着割韭菜。同样的道理,不管是谁,包括不断发帖揭露所谓医学黑暗的人,是来论坛为了救你?你是谁?都是为了自己。别那么天真。你想一个问题,这些人的信息从哪里来,他们上学学的是什么?不都是安代医学研究的结果?否定医学他们自己又是什么》从小到大如何长大的?

人为了自己有错吗?没有。我们不能要求人不为己。既然如此,我为什么厌恶某些人?很简单,这些人信奉的是只为目的不择手段。也就是说,只要他们觉得自己是正确的,对于所用手段是否正当并不在意。对我来说,目的合乎道德,手段也必须合乎道德。所谓君子爱财取自有道。来论坛混的,不是为了名·就是为了利,这很正常。区别在于,你通过什么手段获取名利?

有人会说,有没有这种可能,真的就是所有的研究人员和医生都错了,就本论坛几个layman对了?有。有多大可能?next to zero




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

"在美国从事研究工作的都是一批牛人怪人。可以说,这些人如果为了钱,根本不会做这个职业。" 错的离谱 -甘家口的巷子- 给 甘家口的巷子 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/30/2022 postreply 10:50:20

对于中国人来说不能理解不意外 -doldentate1- 给 doldentate1 发送悄悄话 doldentate1 的博客首页 (0 bytes) () 08/30/2022 postreply 13:10:34

新冠疫苗的正作用又有多少?为此冒险完全不值得。就算两害取其轻也是个人选择。强制疫苗就是邪恶的犯罪。说破天,政府敢担保吗? -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 08/30/2022 postreply 11:10:58

我说过不想回答你的问题 -doldentate1- 给 doldentate1 发送悄悄话 doldentate1 的博客首页 (0 bytes) () 08/30/2022 postreply 13:12:47

新冠是传染病,很强,自己感染了会传染给别人,这至少是一种不道德的行为,所以隔离戴口罩打疫苗不仅仅是自己的事。 -时不时来看看- 给 时不时来看看 发送悄悄话 时不时来看看 的博客首页 (119 bytes) () 08/30/2022 postreply 12:56:48

谢谢提醒 -doldentate1- 给 doldentate1 发送悄悄话 doldentate1 的博客首页 (0 bytes) () 08/30/2022 postreply 13:13:53

隔离的是自己,口罩也是戴自己脸上,打疫苗自己决定,可是他人有他人的自由和观点,不能占道德制高点强迫别人做, 否则也是不道 -青菜豆腐111- 给 青菜豆腐111 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 06:20:42

一个人随地吐痰,只是让人恶心,但30%的人都随地吐痰,观感是啥?新冠的强传染性及致病性比吐痰坏过百倍,早超出道德范畴。 -时不时来看看- 给 时不时来看看 发送悄悄话 时不时来看看 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 07:03:45

不要偷换概念,如果你愿意三个月打一针不妨感染不妨传播的“疫苗”,是你的自由 -青菜豆腐111- 给 青菜豆腐111 发送悄悄话 (130 bytes) () 08/31/2022 postreply 07:15:55

美国已经感染98百万,近30%总人口,去世100万。比30%随地吐痰坏太多,个人自由无时不受到社会公德的约束。 -时不时来看看- 给 时不时来看看 发送悄悄话 时不时来看看 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 07:31:14

我不排斥疫苗,我痛恨的是 -estar- 给 estar 发送悄悄话 (317 bytes) () 08/31/2022 postreply 06:28:02

你生活在非洲而且不看新闻? -doldentate1- 给 doldentate1 发送悄悄话 doldentate1 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 18:33:20

写得好! -梁琥珀- 给 梁琥珀 发送悄悄话 梁琥珀 的博客首页 (0 bytes) () 08/31/2022 postreply 09:30:40

请您先登陆,再发跟帖!