术业有专攻。不是专业人士, 最好少说多听,,,
所有跟帖:
•
他的问题显然是valid
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
13:55:40
•
非专业的可以给专业的提个醒,免得说呼吸道传染病不用带口罩
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
13:57:08
•
不需要。听说过哪个门外汉在NBA当教练?专业归专业,,,
-tt10-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:06:45
•
你搞错了。NBA那是没多少新鲜东西的,新冠是谁都没搞明白的。德布罗伊是个学历史的,提出物质波的时候他导师都拼着老脸求老朋
-周老大-
♂
(50 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:35:13
•
现代生物产品哪个是非专业做出来的?
-tt10-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:41:00
•
蓝光二极管算一个
-周老大-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
16:03:56
•
如果说产品那各行各业各种专业背景都参与,生/化数理化工程师律师...现代生物产品光靠专业人员根本不够.
-5181-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
16:11:31
•
好像他的问题是这个感冒病毒不行,为什么covid-19行?病毒之间差异太大了。 生物产品不是加减法, 简单替换,,,
-tt10-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:02:15
•
我没说要简单提换,就算不做病毒的都知道病毒变异很大, 不然流感用的着每年打 疫苗吗
-zongzaipiao-
♀
(112 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:09:49
•
既然是专业,那请问你认为新冠疫苗,哪种技术应更好更快?新冠疫苗应多久推出施打较合适/慎重?
-pickshell-
♀
(187 bytes)
()
08/27/2022 postreply
15:59:04
•
疫苗要往大家身上打,为啥不是专业就不能说?
-5181-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
13:58:31
•
虽然没有直接做疫苗, 但还是有一些了解的
-zongzaipiao-
♀
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:07:47
•
哈佛大学当时没给该团队的RNA合成技术申报专利大大失策啊。
-5181-
♂
(646 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:10:55
•
是啊,真正专业 不为利益驱使的人或者团队对这个技术都会非常慎重的
-zongzaipiao-
♀
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:16:45
•
因为后面带一个正电荷脂质体思路出来了.再后面脂质纳米粒(LNP)出来了
-5181-
♂
(5880 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:26:12
•
受教了, 谢谢
-zongzaipiao-
♀
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:30:19
•
好谦虚,不好意思.主要2家做疫苗公司要闹到法庭上去了.好奇多少人造就伟大发明,所以转帖.
-5181-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:39:44
•
我好奇的是两家都作疫苗要两年了, 为啥现在才想起来打官司。 之前是不是光顾着赚钱,没顾上吗
-zongzaipiao-
♀
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:50:48
•
记得这个LNP 也是modera 和辉瑞家的区别吧,后来就没再灌注了
-zongzaipiao-
♀
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:34:53
•
你怎末知道我不是专业人士呢。 我网上发言从不会自以为是的去指责别人
-zongzaipiao-
♀
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:27:21
•
哪敢指责别人, 俺是说俺这样的外行。
-tt10-
♂
(0 bytes)
()
08/27/2022 postreply
14:38:08