如果你判断不出病人身体出了什么问题，那怎么治呢

治病难道不是去找导致疾病的原因，然后再去寻求解决方案吗？

病人的主诉是病人主观上希望解决的问题，并不一定是致病原因。如果过于相信病人的话，那会比较容易被带到沟里去。

我以前跟过的一个老师告诉我，你看病要做的第一件事就是不要和病人讲话，先摸脉，先有自己的判断，甚至是先开出处方然后再和病人说话，他们的话只能作为参考。

从道理上来说是一样，不能有预设立场，要用客观的证据来确定病人的问题。这个预设立场叫知识障。

所有跟帖： 

• 仅认同1点，病人的主诉并不一定真实，包含说不清的，所以西医才用仪器，中医才需望闻问切。 -pickshell- ♀ (357 bytes) () 07/29/2022 postreply 05:21:19

• 所以望诊很重要，可以避免病人主观问诊答复的干扰。有医生只以望诊和脉诊作为主要的诊断手段，病人的问诊仅作为参考。 -silversky1234- ♀ (0 bytes) () 07/29/2022 postreply 05:55:32

• 医者诊病如同瞎子摸象或像侦探，获得信息越多越完整才会越全面精准。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 07/29/2022 postreply 06:10:16

• 你现在知道问诊的误导性了吧 -ephd- ♂ (665 bytes) () 07/29/2022 postreply 06:49:24

• 早就知道病人主诉不一定对，特别是给小儿看病，但全概否定也是错的，比如病史部分。 -pickshell- ♀ (453 bytes) () 07/29/2022 postreply 07:17:43

• 你老师说这话我理解，我师傅看病就这样，拿脉，看舌象，然后问口干否睡眠大便辨一下寒热，至于治什么病，病人说就记下，不说也不 -kai2002- ♂ (702 bytes) () 07/29/2022 postreply 17:52:24

• 相同的病机，在不同的人身上会有不同症状，相应的用药及疗效也会不同。你师傅是懒得多理，疲了，就用四平八稳的方子打发那些人。 -''''''- ♀ (245 bytes) () 07/30/2022 postreply 04:27:07