你还是尽量不要感染为好,会发烧会咳嗽.

所有跟帖: 

对我而言,打mRNA疫苗更糟。新冠疫苗,无论哪种,有太多未知因素。而新冠病本身,已经有了深刻了解。已知,对未知,你选谁 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (141 bytes) () 07/22/2022 postreply 07:44:13

等nvax疫苗,得新冠万一引起并发症,不要铤而走险. -5181- 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 07:46:50

这是一个新的未知。不要看吹的多好,要看最终的统计数字。 -AprilMei- 给 AprilMei 发送悄悄话 AprilMei 的博客首页 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 08:15:53

有数字也不一定就真实,整体看,novavax,防感染应该不会更好,但是安全性也许比mRNA强点。 -枫林晓- 给 枫林晓 发送悄悄话 枫林晓 的博客首页 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 08:50:06

是需要把各种疫苗打后感染数和持久性统计一下。 -5181- 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 09:01:43

若真被感染后,轻重也属未知吧,谁能预知或保证能掌控病况啊? -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (394 bytes) () 07/22/2022 postreply 09:54:59

同意。谁能知道病情的走向。而且在邮轮上治疗条件,环境也不好吧。我就去年上半年打过两针,没被感染过也不想主动感染。 -古来万事- 给 古来万事 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 10:28:25

是, 邮轮上治疗条件和药品种类也非常有限. -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 10:42:13

正解,每一次打疫苗加强针,每一次感染都是对身体的一次洗礼。尽量不要。 -枫林晓- 给 枫林晓 发送悄悄话 枫林晓 的博客首页 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 07:46:22

同意! -lawattaction- 给 lawattaction 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 07:51:14

请您先登陆,再发跟帖!