还有质疑的声音：新冠疫苗

The Summer 2022 (Volume 27, Number 2) issue of the Journal of American Physicians and Surgeons (JP&S) is now online and on the way to mailboxes of AAPS members. It it includes original articles with crucial information you will not likely find in other journals, including analysis by Dr. Steven J. Hatfill on the risks of COVID mandates in the military. 。。。。。 Read Article: https://jpands.org/vol27no2/hatfill1.pdf Read Press Release: https://aapsonline.org/covid-vaccine-mandate-will-not-protect-military-readiness/ 我们打了两针mRNA疫苗，没打booster，现在感染了，恢复了，就当作第三针了。

Vaccine Mandate Will Not Protect Military Readiness

所有跟帖： 

• 似乎最近的omicron是更好的第三针。 -蓝山秋色之红叶静美- ♀ (0 bytes) () 06/10/2022 postreply 17:54:20

• 每个变种，相当于一代新病毒。拿四代以前的疫苗，来防新病毒，就是扯蛋。去年就说开发了新疫苗，今年初又翻新，咋不见影呢 -fuz- ♂ (0 bytes) () 06/10/2022 postreply 18:03:37

• omicron化学结构变化很大的，相当于新病毒了，这是我一直等更新的booster的原因。但是看周围朋友打了 -蓝山秋色之红叶静美- ♀ (121 bytes) () 06/10/2022 postreply 18:18:02

• 不是说效果等同流感疫苗了吗？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 06/10/2022 postreply 18:39:39

• 按FDA标准，大多数年份的流感疫苗都不合格。往年流感疫苗很少有过50%的保护率 -fuz- ♂ (0 bytes) () 06/10/2022 postreply 18:44:02

• 我是说打流感疫苗也可以防新冠重症 -周老大- ♂ (0 bytes) () 06/10/2022 postreply 19:48:38

• 我是说：流感疫苗防流感的主业都不过关，防新冠的副业更不值一提。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 06/10/2022 postreply 19:57:39

• 没错。问题是mRNA疫苗的主业是不是相当于别人的副业？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 06/10/2022 postreply 23:09:54

• 奇怪啊，作为新冠疫苗都不愿意打的人，居然相信流感疫苗也能防新冠重症！冠状病毒跟禽流感完全两码事。。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 06/10/2022 postreply 22:48:55

• 你太简单化了。我在等蛋白疫苗，我是说这mRNA疫苗也许不比流感疫苗更有用。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 06/10/2022 postreply 23:08:35

• 文章结论 -va168- ♀ (638 bytes) () 06/10/2022 postreply 19:02:16