Gates sadly的贴为什么圈起来？难倒是怕网友们知道Gates说的意思？

请要么全删掉，要么放开。

所有跟帖： 

• 其实盖茨只是把西方做法背后的意图明说了一下而已。都在逐步取消防疫措施，就是不在乎更多人感染了。 -阿明.- ♀ (138 bytes) () 02/21/2022 postreply 15:18:28

• 盖茨不会放弃疫苗,他投了多家 -5181- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:30:48

• 当然，人类一直要为掌握战胜病毒的武器而奋斗，不能只靠病毒自取灭亡。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:41:47

• sadly两层意思 -吃与活- ♂ (273 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:11:36

• 盖茨主要关注非洲 -5181- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:31:40

• 关心全人类，非洲经济落后，需要更多的关注 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 17:13:53

• 希望他多多投钱给重组疫苗先造福于美国翘首以盼的人 -5181- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 17:18:02

• 理解准确到位，赞！ -street0120003- ♂ (47 bytes) () 02/21/2022 postreply 16:41:24

• 不好意思 -吃与活- ♂ (137 bytes) () 02/21/2022 postreply 17:11:30

• 你有adblocker吗？ -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 17:25:56

• 对。。。 -street0120003- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 17:45:52

• 疫苗被西方国家霸占，加拿大霸占了每人11剂的份额。盖茨有没有谴责，或者动用影响力？有的话，就可以支持你的论述， -枫林晓- ♂ (113 bytes) () 02/21/2022 postreply 18:38:15

• 明明说了疫苗没有防感染能力，有啥sad的？打不打，都一样。现在搞得， -枫林晓- ♂ (277 bytes) () 02/21/2022 postreply 18:40:52

• 你这是强加在比尔盖茨语义上的。从字面上看，显然他是站在病毒的角度说sadly而已， -阿明.- ♀ (359 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:13:30

• 嗷，原来是站在病毒角度说的啊。感情都已经叛变到病毒那头去了，跟病毒研发者一样对病毒有感情了？ -枫林晓- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:30:04

• 只是一种感叹而已，上纲上线就没有意思了。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:43:53

• 要看其视频，不仅仅看那小段文字，才能体会到他说sadly的意思 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:42:04

• 视频的内容可以很多，很广，但是就这个词，这句话的意境是完整的。他替病毒感叹一下，幽它一默也未尝不可。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:47:19

• 这么理解也可以。我觉得这个sadly和后面的那个it's sad 是呼应的，也可以说是同义的。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 19:56:41

• 哈哈哈啊 -枫林晓- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 20:47:54