如果文章可以用这个方法计算每千人住院率和死亡率，为什么我不能用同样方法更进一步计算住院者死亡率。

你质疑这方法，就是否定文章的方法。没问题呀，我也是质疑文章的研究方法不合理呀。如果你同意文章中住院率和死亡率的计算，那么“住院者的死亡率”该怎么计算呢？文章中住院率和死亡率不也是你所谓的“假设了病株这个单变量”而得出的吗？

所有跟帖： 

• CDC的研究用的样本量够大（分母），给了可信度， 并没有仓促下结论。 请仔细看CDC原文 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:30:07

• 我只是用住院率和死亡率计算出“住院者死亡率”。我用的是同样的样本作分母呀。劳驾，你给我讲讲“住院者死亡率”该怎样计算？ -value_hunter- ♂ (85 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:38:40

• 你可以这么算，但是算出的数因样本小代表不了整体， 以此得出CDC荒谬的结论是错误的。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:40:15

• 你跟CDC用的方法并不一样--他们不是象 你这样做简单除法。 只是表达出来是用每千人表达罢了 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:47:01

• 那麻烦你用原文数据算一下住院者死亡率。 -value_hunter- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:50:11

• 而且CDC还在讨论的部分强调了我提到的局限性。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 02/01/2022 postreply 14:33:23