不少国家设置的是ct35作为阳性诊断标准吧，把ct30作为标准不够严格，有的论文发现，

来源: 杨别青 于 2022-01-29 12:30:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (84 bytes)
本文内容已被 [ 杨别青 ] 在 2022-01-29 16:16:04 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: 中国新冠阳性者很多是假阳性！ 由 朱头山 于 2022-01-29 09:47:12

这个ct30标准还是发现有病毒遗漏，所以这个标准太低。

所有跟帖： 

• 看这个文章。有专家认为30可行。我甚至看过更低的说法。2020年的数据。 -julie116- ♀ 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (441 bytes) () 01/29/2022 postreply 12:38:11

• 如果cycle 降到30，can we still justify the massive vaccination... -julie116- ♀ 给 julie116 发送悄悄话 julie116 的博客首页 (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 13:09:53

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”