就这水平呀？如果接种率100%，那死亡的人岂不都是接种的人了？至少要把各组都除以相应的人口基数才有可比性吧！

所有跟帖： 

• 回答你的问题不需要啊，你不是说“直到现在死的人都是没打疫苗的老弱病残就说明没有疫苗之危险”？ -阿明.- ♀ (87 bytes) () 01/28/2022 postreply 20:45:59

• 笔误，本来想说多是！ -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 20:49:37

• 你这出尔反尔是什么水平？接种比例跟死亡比例相当还能说是“死的人都是没打疫苗的”？ -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 20:49:29

• 我说过是笔误 -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 20:50:02

• 那也要告诉你，我们这里的养老院老人基本都打疫苗，除非有特殊疾病。所以现在养老院去世的也基本是打了疫苗的。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 21:04:19

• 是呀，我没说不死，只是想说并非像以前那么一批批地死呀！ -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 21:07:42