不防感染防重症意味着什么？

在大众眼里，疫苗应该是防感染的。一开始大家也以为新冠疫苗是能防感染的 （尽管回头看看不见得是那回事）那积极推进就有意义。等到了发现疫苗不防感染只防重症，那抗疫就是完全失败了。防重症只对个人有意义，对于国家乃至世界纯属安慰剂。病人得了还会再得，迟早会过不了这一关。这个时候，推进疫苗纯属政治，根本于事无补，让大家自愿接种就行了。

所有跟帖： 

• 老大，在Omicron之前，疫苗是防感染也防重症的。此一时也，彼一时也 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 18:48:14

• Delta就已经防不住了吧？按TBz的说法，疫苗一开始就是只防重症的。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 19:04:00

• 去年上半年，疫苗也曾防感染。白总飘了，大嘴一张：不用戴口罩了……。急转直下，歹儿它来了。防不住了 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 19:08:42

• 按你这个说法，好像结论更应该是疫苗那时就不防感染，而是口罩在防感染？ -DSc- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 05:51:22

• 防疫，从来就不是单因素 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 07:39:40

• 严谨的说法是，三期临床验证的有效性是针对中症以上的病例。 -TBz- ♂ (279 bytes) () 01/28/2022 postreply 19:18:05

• 此一时彼一时， -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 18:48:20

• 不防感染防重症，意味着这是药，能治病，但不防得病。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 19:04:51

• 看过美剧“The Americans"吗 -danren- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 19:16:26

• 我看过。你想说什么？ -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 19:42:14

• 给大家贴一个免疫记忆的定义，按传统免疫学，如果疫苗没有产生免疫记忆应该就是失败。 -石头村- ♂ (1371 bytes) () 01/28/2022 postreply 19:22:41

• 唉，你咋知道没有记忆细胞呢？ -fuz- ♂ (165 bytes) () 01/28/2022 postreply 19:26:27

• 这不事实明摆着的吗，如果有效就不应该在大量打了疫苗的人群传播。 -石头村- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 19:48:21

• 不防感染就是耍流氓:). -5181- ♂ (0 bytes) () 01/28/2022 postreply 21:17:50

• 为什么就不能听听尹烨病毒和疫苗的说法？ -beGood123- ♂ (274 bytes) () 01/28/2022 postreply 22:13:10

• 不同意这句，防重症只对个人有意义，对于国家乃至世界纯属安慰剂 -kingfish2010- ♂ (279 bytes) () 01/28/2022 postreply 22:49:20

• 有些人的话根本不必在意，， -tt10- ♂ (66 bytes) () 01/28/2022 postreply 22:53:18

• 有道理。我的车轱辘话都没能让你混沌开窍，是该省点力气了。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 00:33:45

• 可以理解。“一将无能，累死三军”。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 00:14:59