如果让年纪不大也没有基础病的都放开感染,肯定有人不乐意. 如果有这个测试,科学上伦理上都说得过去了.

来源: 我是鲁瑟夫 于 2022-01-26 07:54:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 疫苗是否有长期副作用争论不休，又有谁能保证感染后没有长期的健康影响？ -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 07:57:22

• 抗疫是战争，冤死的多了去了 -周老大- ♂ 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 08:41:42

• 反向隔离是自愿的选择。 -solo1- ♂ 给 solo1 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 09:30:54

• 反向隔离英文怎么说？ -SAR- ♂ 给 SAR 发送悄悄话 SAR 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 10:21:58

• reverse quarantine. -solo1- ♂ 给 solo1 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 14:04:37

• 有些健康人是paranoid,有些不健康的人自己觉得健康. 是否对新冠免疫,深层和基因有关.所以需要有医学检测才准确. -我是鲁瑟夫- ♂ 给 我是鲁瑟夫 发送悄悄话 我是鲁瑟夫 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 12:35:13

请您先登陆，再发跟帖！