也专开一贴给SwiperTheFox： 关于接种疫苗与否的感染率比较

为节省打字，我这里就用加拿大的数据实例来说明了，详细的可以去看https://covid-19.ontario.ca/data/case-numbers-and-spread#case_numbers_and_spread

加拿大的数据分不同年龄的只有去年的数据，下面只例出一张全部年龄的感染率比较图形，其实跟英国的也差不多，即Omicron爆发后完全疫苗接种者的感染率高于未打疫苗的感染率。特别给SwiperTheFox看的是里面的数据说明：

About this data

For COVID-19 cases by vaccination status, vaccination status is limited to Health Canada approved vaccines.

Rate per 100,000 (7-day average) is the average rate of COVID-19 cases per 100,000 for each vaccination status for the previous 7 days as noted.

Rate of COVID-19 cases per 100,000 is calculated by dividing the number of cases for a vaccination status, by the total number of people with the same vaccination status, and then multiplying by 100,000.

The rate for Unknown vaccination status cannot be calculated.

 

所有跟帖： 

• 感谢你的更正； 英国的数据表下写， 我们不能直接拿这个数据比较；我正在琢磨为什么 -SwiperTheFox- ♂ (7247 bytes) () 01/25/2022 postreply 15:58:17

• 事实就是这样： 自从Omicron流行后，疫苗几乎无防护感染的能力，自然感染过的都会再感染。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 16:02:38

• 请解释为什么同一个报告里的结论是疫苗有效？ -SwiperTheFox- ♂ (69542 bytes) () 01/25/2022 postreply 16:10:02

• 你这个表说的是对Delta有效。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 16:15:21

• 楼主贴的是最近30天的图，下面是从去年8月24日开始的，可以明显看出安省12月以前疫苗有效。 -greennew- ♀ (1318307 bytes) () 01/25/2022 postreply 17:12:27

• 我去看了，这个数据好像有问题。 -外乡人- ♂ (107 bytes) () 01/25/2022 postreply 16:03:29

• 注意看日期，其他年龄都是去年的图形。我已经改贴了，谢谢你的提醒。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 16:09:02

• 看到了，每个年龄段都需要缩图，这个设计真遭。 -外乡人- ♂ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 16:18:49

• 就是！其实我前一段进去看过不同年龄的，不是这样。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 16:23:23

• 大概是分年龄段得各个图到去年10月以后没有更新 -greennew- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 17:07:53

• 估计是数据库出问题了。我前一段看过的，不是这样。 -阿明.- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 17:10:52

• 不清楚以前怎么样，我记得去年底，当完全免疫组刚开始超过时就是这样了。 -greennew- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 17:16:26

• 我保留过9号的40-59岁图示。 -b3706- ♂ (265602 bytes) () 01/26/2022 postreply 06:06:53