Novavax的疫苗如果获批上市，mRNA疫苗将会被弃用。。。

Novavax的疫苗是重组蛋白疫苗，与mRNA疫苗相比，两者的目的，都是要让新冠病毒的S蛋白出现在人体内，以便诱发人体的免疫反应，但重组蛋白疫苗是把事先在体外制造好的S蛋白注入人体，而mRNA疫苗却需要在人体内利用人体细胞制造S蛋白，其过程将造成被利用的细胞死亡，导致各种隐性的损伤。
接种mRNA疫苗，等于给我们的细胞内注入外来物种的遗传信息代码以及包括纳米载体在内的其他"外源物质"， 并在我们的细胞内表达异种生物的蛋白质，这形同一种人为的感染，是引发体内各种潜在损伤的原因。被侵犯的细胞不仅限于肌肉组织的细胞，还可能是心肌，肝脏，胰腺等等各器官的细胞，甚至包括神经细胞和免疫细胞。
重组蛋白疫苗，跳过了这些有害的过程，而达到了同样的目的。如果二选一的话，没有任何理由选择mRNA疫苗而不用重组蛋白疫苗。

 

所有跟帖： 

• 没有任何理由选择mRNA疫苗而不用重组蛋白疫苗？我给你一个理由。 -TBz- ♂ (453 bytes) () 01/23/2022 postreply 20:41:30

• 90 vs 95, not 5 vs 10 -89to10- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:09:43

• Nvax只交了数据给FDA.文本交了才能获批.上市后mrna的确会被抛弃,没人在乎90%和95%区别. -5181- ♂ (172 bytes) () 01/23/2022 postreply 21:10:31

• 没人在乎？换一种说法，就像是是死亡5人还是10人的区别。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 22:27:07

• 如果它是安全的，别说90%，50%我都会选它。我一直在等这个疫苗。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/23/2022 postreply 22:31:02

• 你会失望的 :-) -TBz- ♂ (241 bytes) () 01/23/2022 postreply 22:53:51

• 跑来跑去都在如来佛的手掌心。关键问题是：能否避免autoimmune和副作用 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:13:34

• 这不满世界都要开打了吗？我等四期结果，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:53:49

• 唉。世上存在适合所有人且没副作用的东西吗？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 12:22:53

• 既然避免不了副作用就把是否承担风险的权力留给个人 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 13:53:33

• 副作用反应大小不能单怪疫苗，跟身体自身密切相关。想啊，大多数人都没啥事，为何偏你有事？ -pickshell- ♀ (329 bytes) () 01/24/2022 postreply 14:57:32

• 我身体出了问题你管？当统治阶级久了吧 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 16:19:03

• 哈哈，整天活在“万一如果”里还能干啥事，应买彩票去：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 16:47:59

• 哈，整日活在负面“如果万一”莫名恐惧里，唉人就完了。“树叶子落下都怕打破头”：） -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 16:56:37

• “子非鱼…”，你受不了这样子但是别人却没事，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:15:09

• 真没事？不信。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:42:21

• 准备投毒了？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:56:38

• 你鲁豫她妹啊？：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 21:34:29

• 去读书啊，有知识才会有底气，而非盲目缩头缩脚胆小如鼠。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/25/2022 postreply 11:31:08

• 你这么毒的人在医疗领域让我不放心！ -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:49:04

• 当然在你眼里什么都是毒，周围人都阴谋要害你，都是骗子。 -pickshell- ♀ (447 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:55:25

• 你自己早该去看了。看你发质疑新冠政策的人死亡的那股兴奋劲儿就像刚吃过药的。正常人不会那样的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:59:26

• 哈哈，你又认错人了吧。。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 18:02:52

• 看来脑子吃伤了。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 18:06:08

• 按你这说法病人需要天天反思都不需要医生和医学研究了:). -5181- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:28:22

• 想啥呢？少断章歪曲。有病当然看医生，整日神经兮兮胡猜乱想能管用？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:38:29

• 你的诊断有问题。 -5181- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:48:27

• 从Mental health 渔利的看谁都是病人 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 17:52:41

• The SARS-CoV-2 as an instrumental trigger of autoimmunity -吃与活- ♂ (182 bytes) () 01/24/2022 postreply 12:53:34

• 赶快打吧，不管什么疫苗，关键时刻也许会发挥作用 -吃与活- ♂ (191 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:22:54

• 加州正在Omicron峰顶，现在打疫苗无疑自杀。你不是说过了Omicron万事大吉吗？那还用打什么？：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 09:07:10

• 你对新冠一点免疫力也没有，万染上新冠危险比打过疫苗的大。你打了疫苗，身体有了准备，如果染上情况要好得多 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 09:22:33

• 打疫苗时中招相当于一次中两个变种，未必是好事。各位点评一下？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 09:39:00

• 打疫苗同时感染的几率很低。打疫苗后两周你的身体就加强了免疫力 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:00:13

• 本市两年来共三千人中招，上周一周就有五百 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:08:23

• 等到最后，打疫苗，或感染，你才能从口罩中解放出来，否则别人不戴口罩的时候，你还得戴着，没完没了 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:06:52

• 瞎说。感染率降到1以下就没事了。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:24:05

• 对打了疫苗或感染过的人没事了。对没感染没打疫苗的还有事。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:38:34

• 就现在这中招率，“没吃过猪肉 也见过猪跑”，凭什么不打疫苗就没有抵抗力？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 13:37:58

• 见猪跑能管饱么？ -吃与活- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 14:27:22

• 原来你说语文不好不是谦词啊，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 15:52:52

• 我一直很谦虚 -吃与活- ♂ (86 bytes) () 01/24/2022 postreply 16:57:53

• 看来你真的不是医学界的。人的免疫力本来就不同，这就是为什么体弱者需要打疫苗。 -AprilMei- ♀ (104 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:20:27

• 免疫力这件事是很难界定的。凭什么说某人免疫力强？“强”就好？ -吃与活- ♂ (68 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:37:50

• 强不好，总不能有意把自己弄弱吧？CDC为毛一直说年老体弱者应该先打疫苗？再说了， -AprilMei- ♀ (235 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:48:29

• 你不知道你天然的抗新冠病毒能力有多强，但新冠疫苗增强抗新冠病毒的能力是肯定的 -吃与活- ♂ (252 bytes) () 01/24/2022 postreply 11:04:21

• mrna仍有95%就不要求3针了,那家疫苗降的多,目前未知.有30多国家批了nvax,它们没在乎差别,还准备用来打加强. -5181- ♂ (229 bytes) () 01/24/2022 postreply 05:47:33

• 飘柔不好就用海飞丝，海飞丝不好就换花之王…… -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 10:11:42

• 多一个选择总是好事。支持一下中型公司 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 06:35:05

• 关于纳米颗粒的部分，两者有区别吗？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2022 postreply 09:54:00