百健这是撒赖吗

来源: Fanreninus 2022-01-18 12:44:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3822 bytes)

百健这是撒赖吗

不知大家还记得百健的阿杜海姆不,最近政府医保(the Centers for Medicare and Medicaid Services, CMS)审批是否准许纳入医保计划时,只建议cover那些参与临床试验的人,消息一出,让百健的股票大受打击。百健CEO见状扬言要发动群众在医保征求意见的网站灌水抗议,样子活像是在撒无赖。

如果那药很有效他如此做还可以理解,可那药不仅效果没经证实,还可在30-40%的病人引起脑水肿。做的两个临床试验结果一个无效,一个有效,有效的还是在去盲后从新改标准得出的。基于此,FDA的专家委员会在评审该药时几乎全票否决,建议FDA不予批准。可是FDA那个主管批复的官员,不知为什么,却意外地给批了。

百健的CEO和其支持者们似乎忘记了这一点,不说FDA批准这药是个错误,反说CMS不该越FDA的权不让病人能接受新药的治疗。

其实,医保这么做已经不错了,既让一部分病人能试用这个药,又让一个效果没有被证实,而副作用却很明显的药在医生好好地监护下再度完成测试,这不仅是对病人负责,还为百健承担部分费用。作为百健,本应该主动和CMS配合,去扩大和早日完成必须做的第三期试验,看看自己的药到底是不是有效,可是百健却不愿意,打着为病人着想的旗号,要病人组织出面和其它也在试验这类药的药厂一起来给CMS施加压力。

百健应该知道问题不是CMS不批,而是医学界不知道自己的药物是否有效。即使CMS让步,神经科的医生们也不见得会让自己的病人去试。这个药自从被FDA批了到现在一直都很少人问津就是这个原因。不是药贵的没有人用得起,而是多数医生不愿意拿自己病人的健康甚至生命去冒险。

百健的这种做法给人一种并不是为了病人,而是为了自己的profit的印象,不仅不利于自己的形象,也不利于整个制药业的形象,非常短视。 

老痴新药多争议活人权当死马医参议员拿伍是问阿杜海姆值几钱




更多我的博客文章>>>
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”