我买的就是这种。戴着觉得确实不太难受。不知道是否有同样的保护效果

来源: viewfinder 于 2022-01-14 16:26:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 戴上是这样的。 由 老道 于 2022-01-14 11:23:31

所有跟帖： 

• 我这两种都有，感觉还是1860更有效但没有数据支持，可能是先入为主吧。在接触已知阳性病人时，还是选择1860的人多一些。 -老道- ♂ 给 老道 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 16:37:35

• 谢谢！小心为上，多保重！ -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 16:41:22

• 谢了。 -老道- ♂ 给 老道 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 17:34:11

• 压紧点让人放心，除非戴很长时间 -周老大- ♂ 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 17:37:12

• 这有篇可供参考。有9205 vs 1870 的比较，简单说都属N95 都能提供较好保护，设计上9205更舒适，而 -pickshell- ♀ 给 pickshell 发送悄悄话 (335 bytes) () 01/14/2022 postreply 18:04:49

• 多谢多谢！9205 看来不错 -viewfinder- ♀ 给 viewfinder 发送悄悄话 viewfinder 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 03:05:13

请您先登陆，再发跟帖！