医护人员有权利拒绝为不打疫苗的人服务

前两天有个不打疫苗的文学城网友去看医生，医生说如果他得了Covid医护人员可能拒绝为他治病.........

跟帖的网友们大多很愤怒，很多人建议投诉。

我觉得医护人员享有拒绝权利（特指此情形下）。

就别扯法律、医德啥的了。

第一，疫情肆虐了两年，所有人累得半死，医护人员尤甚，既然大家把个人自由权看得那么神圣，那就以同理心给医护以自由裁量权吧，这样的要求不过分，你的自由权行使得溜溜的，就别苛求医护人员应该严格遵循职业规定了，行吧？

第二，床位有限，在发生床位不足的情形下，优先让打了疫苗的人先治，应该是合理的吧？这个自由裁量权也应该给医护人员，或者即便是半满，医护人员觉得自己有点应付吃力，拒绝几个，也合理吧。

所有跟帖： 

• 医护人员的职责是就死抚伤，他们没有权力judge病人。最恶的罪犯他们都得救。 -stillsingle- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 20:37:12

• 他们有累的权利，有崩溃的权利。 -tutu7- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 20:53:39

• 可以不来上班，不能选择病人。私人开业，不受限制。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 20:55:18

• True.医护是高薪职业，受不住了可以辞职短休。无需把社会扛成自身责任，社会会自己寻求出路。 -Anjiff- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 07:16:00

• 他们只想救打过疫苗的吗？可打过疫苗的不是不会住院或重症吗？ -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 21:31:19

• 这些人的脑回路啊……哈哈哈哈 -4587- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 22:03:00

• “接种者重症率低” 能等于 “接种者绝不可能得重症” 吗？ 你是蠢还是坏？是理解力有问题还是恶意解读？ -tutu7- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 11:43:18

• 打过疫苗的人重症率低 -cczz- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 04:33:00

• 医院只受绝对人数的影响。如果没有疫苗重症率也会低，分母大。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 06:54:00

• 想当然 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 20:54:23

• 你能说得云淡风轻，因你没在ICU满负荷工作两年。我说现实世界，你说法律条文，不在一个频道。 -tutu7- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 21:21:20

• 俺为医院工作，天天跟医生打交道。美国除了个别地区，很少有过去二年都满负荷的 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 21:23:12

• 向一线抗疫人员致敬，但是勿忘初心。累了应该请假休息，免得自己倒了。但是选择病人不是医护的权利。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 23:14:00

• 美国公立医院不行。重灾区不少私人诊所关门或减少时间，改线上视频服务。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 05:36:15

• 看到一个奥地利专科医生拒绝看一个未打疫苗的病人，病人随后向电视台反映此情况， -阿明.- ♀ (464 bytes) () 01/13/2022 postreply 20:55:15

• 貌似有点道理， 实际根本实施不了。 -tt10- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 21:23:23

• 你有病 -lovekikyo- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 21:25:31

• 床位吃紧，医护人员忙不过来，正好说明打过疫苗的入院者太多了，这疫苗有啥用，不防重症了？ -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 21:26:31

• 反过来说，疫苗是防重症的；这打了疫苗居然还得重症，是不是应该放弃治疗啊？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 21:30:43

• 如果都不打疫苗，不打疫苗得重症的比打了疫苗得重症的存活几率大。如果医院不救没打疫苗的，那是逆天行事，不怕天谴么？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 22:03:14

• 你这样的要是手中有权, 不可想象 -戒不了网- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 21:33:13

• 何出此言？医护的命也是命，呼吁“委屈”大家接种一下使重症数量降低从而降低医护的压力，不行吗？ -tutu7- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 11:47:16

• 是不打疫苗的医护人员都被遣散了，人手不够了吧？ -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 21:33:14

• 错了就认错，把他们请回来就是。两年前丹麦直接送高年级医学生上一线。政客只知道选票，黎民怎么会不遭殃？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 22:06:42

• 未必与自由权有关,我不打疫苗是不认同将活体疫苗打入人体的原理,因为人体的自然防御屏障有: -风娉- ♀ (862 bytes) () 01/13/2022 postreply 21:45:55

• 这个convincing to me -SAR- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 02:08:48

• 说的真好！为你点赞！ -newGSDowner- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 03:59:15

• 疫苗由来已久 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 05:18:39

• 但是传统疫苗不会全身跑，免疫反应最多伤到打针处的肌肉，而肌肉是在不断修复的。这个mRNA会迅速跑遍全身,免疫反应可以伤及全身，如 -周老大- ♂ (56 bytes) () 01/14/2022 postreply 08:11:56

• 知识就是力量 -吃与活- ♂ (32 bytes) () 01/14/2022 postreply 06:08:39

• 知识是瞎子摸象，尤其是对新生事物。你不为福奇，CDC之类的同行感到羞耻吗？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 08:15:19

• 為你點贊！我認同你的觀點！ -sanny- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 10:33:58

• 没想到打苗对脑子也产生损害@tutu7。想过没有：您突发急症去医院，匆忙之下忘了苗证，医护拒绝给你医治，等你家人送来苗证已经错过 -陆三石- ♂ (68 bytes) () 01/13/2022 postreply 21:54:01

• 呵呵，人已经到了美国，脑袋瓜还留在厉害国。瞧她这推论，一股子一尊的脚丫子味儿。医道救治必须先过价值判断的门槛，弄错了国家。 -吃素的狼- ♀ (177 bytes) () 01/13/2022 postreply 23:12:47

• 你俩嘴巴臭如狗屎，脑子稀烂，还好意思吐槽别人。 -tutu7- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 11:36:25

• 忘了你们祖师爷的教诲了，希波克拉底的誓言怎么说啊 -戟枫- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 22:11:11

• 唉！悄悄地做就行了呗，干嘛说出啊！ -ID的D主- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 22:36:13

• 可以这样试试，给医护选择打不打疫苗，然后不打疫苗的治不打疫苗的；打疫苗的治打疫苗的。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 23:04:45

• 那是不可能的。我们学校规定 所有一线工作医护必须要打二针疫苗。不打的，请退出、或转二线（不接触病人）。我的家医选择了退休 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 23:10:05

• 理解。我很想看看究竟有多少医护自愿打疫苗。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 23:16:26

• 打了的也会感染，也会重症，这些医护够冤的。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 04:19:34

• 能这样就好了，省得被洗脑的医生当罪犯杀掉都不知道。现在医护不够就因为不打的辞职了。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 04:17:45

• 我们这里有些不打疫苗的，有些非常有尊严 -oubaiyin- ♀ (113 bytes) () 01/14/2022 postreply 01:01:29

• 不打疫苗的多为保守派。自由派无数巨婴，知道什么叫尊严吗？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 08:55:07

• 同情医护人员，太累了 -鑫鑫向荣- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 04:53:00

• 法盲 -Lily12- ♀ (26 bytes) () 01/14/2022 postreply 05:32:38

• 美国医护从法律上讲至今没有这个权力，那可以被认为是Discrimination。现实中我也没见到这么做的，你可以辞职但不能拒绝病 -老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 06:19:13

• 现在社会上对疫情讨论得热火朝天，人人草木皆兵。可医院里的医护反而并没有那么紧张，大家都适应了，做好防护该干什么干什么。 -老道- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 06:31:45

• 大义凌然制定条条框框束缚老中.老美看病可是要求多多. -5181- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 07:26:05

• 还好你不是医生。你应该不是医生吧，不要吓我 -phx007- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 08:21:00

• 学习加拿大经验。最近听说加拿大的多伦多地区要立法，让拒打疫苗而染病的病人，自费支付治病的大部分费用，而打了疫苗的患者则不受此限。 -遛遛逛逛- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:08:16

• 必须说加拿大政府管控一群羊的本领已经练成，羊都在欢呼了！ -奔跑的森林- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:31:00

• 在醫院門口貼上「未打疫苗者，醫生自動幫你打」。看他們夠不夠膽進去。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:44:00

• 说这种话的人意在分裂打疫苗和不打疫苗的人，让他们对立起来互斗。居心叵测。 -VioletSky- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:48:19

• 斗什么斗，各自凭自己的喜好行事不就是你们的逻辑吗？只许你自己享受无限自由，医生只配累到死，一点自由都不给？ -tutu7- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 11:40:14

• 美国加拿大的宪法赋予人民拒打疫苗的权利。 -VioletSky- ♀ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 12:04:54

• 所以也应赋予医护在过多病患情形下选择放弃对拒打疫苗者的救治权吧，对等而已。 -tutu7- ♂ (0 bytes) () 01/14/2022 postreply 14:21:22

• 这里有两个重要信息：1 政府和社会对医护人员支持力度不够。过度疲劳会使人体免疫力下降，更易于染病。 -BeagleDog- ♀ (295 bytes) () 01/14/2022 postreply 13:58:58

• 學習醫護的初心是救死扶傷。唉! 這世道人心！ -sanny- ♀ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 10:30:17