尊重他人的选择，打不打疫苗，外出还是不外出，带不带口罩，只要合法，

所有跟帖： 

• 物竞天择适者生存 -willows- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 04:44:43

• 这话我以前说过. 想打就打，不想打就不打，做到不互相“洗脑”最好 -甜酒甜- ♀ (343 bytes) () 01/10/2022 postreply 05:29:27

• 握手， -willows- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 05:31:12

• 科普？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 05:44:51

• 各方面 -甜酒甜- ♀ (343 bytes) () 01/10/2022 postreply 06:10:49

• 口罩还是要戴起来吧，跟疫苗比几乎没有副作用，而且是行之有效的方法。 -秋问- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 05:42:53

• 公共场所室内戴口罩还是要的。 -qiuqiu..- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 05:43:00

• 为啥要带！ -凊荷- ♀ (77 bytes) () 01/10/2022 postreply 06:18:20

• 总统的行政令，算法律么？CDC限制入境，也是法律么？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 06:37:50

• 换句话说：打不打疫苗，戴不戴口罩，都不违法。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:18:11

• 对的。但是以强制疫苗的方式进行强制人体医疗试验是违法的，违反了《纽伦堡法典》 The Nuremberg Code (1947) -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:27:36

• 总体还是人治社会 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 11:17:46

• 口罩是一种medical device, 强制戴口罩也是违法的。 -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:28:23

• 不算。即使是联邦法，到各州也未必真的 enforceable 的，要看州选择服从还是抵制。 -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 06:58:19

• 话不能这么说。法也不可能面面俱到。 还是要有点常识 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 08:33:25

• 个人之间无法强迫，不理会就是了。可恶的是公司学校等机构的强制措施，拿行政力量打压。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 09:03:35

• 美国最好的做法是权力下放到个人。商店有权拒绝不戴口罩的进门，个人也一样可以要求戴口罩才许上门服务。口罩其实从来没有强制过，很多人 -周老大- ♂ (104 bytes) () 01/10/2022 postreply 09:05:44

• We care a lot! :) 一言一行一举一动有人关照的圈养模式 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 10:49:42