疫苗是否防重症?新冠重症划分灵活性太大了

来源: 新年2012 2022-01-01 13:25:55 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (62 bytes)

普通人直接知道的数据太少,无法验证

所有跟帖: 

从一些地方公布的数据看,对部分人是能防的,只是比例没有宣传的那么高。 -阿明.- 给 阿明. 发送悄悄话 (80 bytes) () 01/01/2022 postreply 14:05:37

一个药物的疗效本该是生理指数,用行政指标鉴定身体健康是怎样的科学? 住院标准,而不是身体指标? -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (0 bytes) () 01/01/2022 postreply 16:12:21

唉,这种人命关天的大事,怎么可能胡来。NIH有明确的临床分型指南,为临床医生提供诊断标准。 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (2926 bytes) () 01/01/2022 postreply 16:25:13

医院肯定有重症的标准。只是统计数据上一般按住院,ICU, 上呼吸机,死亡来区分的多。住院就可能包括其他疾病。 -阿明.- 给 阿明. 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2022 postreply 16:37:20

是否划分到新冠重症,还是灵活的。比如前几天儿科的住院,重症 -新年2012- 给 新年2012 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/01/2022 postreply 17:30:04

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”