打有打的道理，不打有不打的道理

不打：小孩感染一般症状轻微，另外现在的疫苗抗o变体的能力有限。

打：疫苗即使预防o变体效果有限，但也有防重症的作用。

所有跟帖： 

• 自己无法成为自己的对照组的。新冠疫苗刚推出时，政府、卫生组织不都信誓旦旦，只要打过就不再感染不再传染吗？如今要接二连三打、说可防 -OneMoreCent- ♀ (41 bytes) () 12/28/2021 postreply 06:53:01

• 信与不信、打与不打，都是自我选择。没有必要比较谁比谁更高尚，人人都不是傻瓜。 -OneMoreCent- ♀ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 06:57:57

• 没错，这让人怎么再继续信他们 -CLary- ♀ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 06:59:12

• 防重症是无稽之谈。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 07:09:08

• 无稽之谈？来看东部大城市和西部大州的统计数据 -TBz- ♂ (475 bytes) () 12/28/2021 postreply 08:21:54

• 有些人不会从正反两方面看问题。 -tt10- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 09:12:02

• tnnd, 看着貌似公正的话，就是吓唬人打。 EVIL! -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 08:01:35