前两天已经有人在这里贴了英国发表的研究报告，还质疑人家统计数据。

所有跟帖： 

• 对。就是我质疑英国的这份研究。并且英政府已承认有误。有兴趣可读此贴。 -value_hunter- ♂ (18685 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:30:25

• 政府只是说每天20万的感染是错误的建模预测吧，没有说研究有错。 -阿明.- ♀ (140 bytes) () 12/20/2021 postreply 14:51:18

• 原文也批评了该研究声称的Delta和Omicron住院率没有明显差别的说法。指出相差4倍。且统计上Significant。我计算 -value_hunter- ♂ (499 bytes) () 12/20/2021 postreply 16:18:36

• 你用的是汇总的数据，他用的是回归分析，两者可以不一致。你仔细看数据，得O的年轻人的比重较高，而年轻人的住院率低，所以拉低了O的总 -skyline荷9- ♀ (553 bytes) () 12/20/2021 postreply 17:11:20

• 你算说到点子上了。我也有此猜疑。只是原文只提供了汇总数据。谢谢。 -value_hunter- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 17:20:59

• 这有点像田横赛马，有选择性地比较，违背了统计最基本的原则 : 随机原则。 -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 20:04:40

• 田忌赛马。嗯，现在不少都是选择性比较，统计也是，其结果会差很大甚至得出相悖结果。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 06:17:53

• 他在混淆概念。同质之间的比较，怎么算做上士对下士。谁做统计不分组？难道将孩子与老人比？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 10:31:40