如果有更量化的数据，“突破感染”，特别是重症是在完全接种后多长时间发生

而且是多国的，大规模的统计，并把不同种类疫苗分开。就可能对于是否打加强针有更清楚的指导意义，但现在看来没有办法获得这样的详细数据。

在所谓的大数据时代，数据混乱，不公开，不透明，常常出于某种利益或政治目的只宣传某一部分信息。

新加坡前些天特别透明，但很快变成极不透明。

所有跟帖： 

• 最后一个图，是11月1-14日的，年龄分两组，基本上接种了几个月是能算出来的 -咪呜- ♂ (194 bytes) () 11/28/2021 postreply 13:10:19

• 加强针是一个非常模糊的东西：现在没有时间跟踪“正常人”在 -咪呜- ♂ (264 bytes) () 11/28/2021 postreply 13:49:23

• 还有一个问题是病毒变异。流感疫苗是每年做的，到 -咪呜- ♂ (286 bytes) () 11/28/2021 postreply 13:53:33

• 疫苗免疫靠的是记忆反应。以前规定乙肝疫苗十年后要打加强针。十几年前CDC把指南改了，现在十年后要测表面抗体，只要还有抗体就证明 -老道- ♂ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 15:14:50

• 还有记忆性免疫存在。不管表面抗体滴度高低，都不需要再打加强针了。 -老道- ♂ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 15:16:15

• 我记得即使完全消失也不需要打加强针。我记不清了...我老公因为要和我去中国，打过的，后来医生怎么告诫的，记得不是很准了。 -咪呜- ♂ (107 bytes) () 11/28/2021 postreply 15:25:52

• 医院里的医护必须打，医院里都有记录。上次医院找我去验乙肝表面抗体，然后告诉我还有抗体就不需要打加强针了。健康人一般不需要打乙肝疫 -老道- ♂ (0 bytes) () 11/28/2021 postreply 16:10:22