新加坡《联合早报》上的一张图
所有跟帖:
• 不知道为什么没有莫德纳+辉瑞加强针 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 18:35:02
• 第二栏 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 18:38:41
• 抱歉,刚才写反了。 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 18:41:00
• 这种加强的保护率是测抗体得出的结论, 还是通过对比突破感染得出的?还有就是能持续多久? -石榴- ♀ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 20:03:50
• 搞笑,做这张表格的能解释为什么新加坡感染持续高位吗? -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 19:13:26
• 只是帮助选择加强针 -fuz- ♂ (0 bytes) () 11/23/2021 postreply 21:13:50
• 如果这个表格的数据可信“84%有效”,新加坡不需要加强针,既然需要加强针,那有效率就是自己编的,对吗? -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 11/24/2021 postreply 04:22:20
• 给你的清晰逻辑点个赞!这个打针又不是吃饭 吃一碗两碗不饱 吃三碗就饱了 -MayX- ♀ (0 bytes) () 11/24/2021 postreply 06:49:12
• 这个累计要求也是很恶毒。流感疫苗保护率不高年年打,但是没有要求你要把过去几年没打的都补齐 -julie116- ♀ (99 bytes) () 11/24/2021 postreply 10:40:59
• 新加坡第二针后5个月就可以打加强针。他们刚宣布11月22日起放宽防疫限制。 -阿明.- ♀ (92 bytes) () 11/23/2021 postreply 21:12:37