基因固然重要，但获得性的健康问题可能转化为基因传给第二代

纯假说。

我和我太太的家族都没有人近视，我直到上大学的时候双眼都是一点五，因为拼命学英文（不是一般的努力，从零到英语免修只用了九个月），而且用的是中国人的字母视觉记忆法，所以眼睛很快近视了。

我孩子很小的时候就查出有近视问题，医生说与遗传有关。

佛教因果理论很有意思，你是过去的因的果，但你现在的行为会作为因产生新的果。

所有跟帖： 

• 人类的基因都类似，基因表不表达或者何时表达可能比较难判断。 -Apricot- ♂ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 08:45:03

• 是不是大龄怀孕，正好有糖尿病，生下的孩子也容易得糖尿病？ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 10:48:13

• 可以通过epigenetics传给后代，影响DNA的表达 -viewfinder- ♀ (193 bytes) () 10/28/2021 postreply 10:52:48

• 遗传的都是弱点吗？这样的话，人类会越来越弱？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 16:28:31

• 我觉得我们现在有过份强调表观遗传学的倾向。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 16:59:07

• 这个结论还无法证明成立。科学界多少年来没有过硬证据证明获得性状能够遗传，表观遗传好像有一点 -杨别青- ♂ (14572 bytes) () 10/28/2021 postreply 18:10:15

• 近视眼应该都是获得性的。原始人类有近视眼吗？都是后来的人读书读多了才有的。 -jelous- ♀ (0 bytes) () 10/28/2021 postreply 21:32:00

• 近视原始人，要么饿死，要么被吃，早就被淘汰了。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 04:51:09

• 近视的原始人好可怜啊: ( -爱令- ♀ (0 bytes) () 10/29/2021 postreply 20:12:52