对，中药治肾阳虚引起的小孩哮喘比西药单纯提供的皮质激素要好，中药若用对了，有毒的中药就是宝，象这种辨证肾阳虚的必然。

要用附子类中药，治疗效果好，并无半点负作用，并且治疗效果可以保持很长时间。用对了也只需要几付至10付药左右。若想艾灸，可选身柱穴。我身边有不少治疗好的案例。中医是传承出了问题，要真正治病还是经方厉害，但要求辨证准确。而整个伤寒论，仲景都在强调护阳的重要，具体为什么？要看是否会解内经。过去没有纸，所有记载都在竹片上，因此也不可能很祥细。

所有跟帖： 

• 我相信中医有“治病之药”，如果有了能与现代科学交流的“可通之理”，势必能更好地发掘中医中药中被埋没的财富为病人服务。 -吃与活- ♂ (206 bytes) () 10/28/2016 postreply 17:29:17

• 中医与现代医学的交流根本没有“可通之理” -TBz- ♂ (62 bytes) () 10/28/2016 postreply 17:32:39

• 沈自尹先学的西医，然后又学了中医，这就可以沟通了。 -吃与活- ♂ (56 bytes) () 10/28/2016 postreply 17:59:00

• 易曰：天下事，殊途而同归。医学，如果是政治经济学，中西医学当然难以同归，但是，还是可以同归，必如，天下大同时，就同了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 19:53:17

• 当然，人们还有1途可用，就是，强烈地否定中医学，将中医学在地球上开除医籍，但是，这还是需要政治经济力。医学=政治学，经济学？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 19:56:41

• 同意，书读多了，尤其跨领域读，融汇贯通后就觉得不同领域有共同语言了。 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 10/28/2016 postreply 21:05:58