我说的是前者。我把政客看的比较低

真正想做些事情的政客，混日子的不算，就需要有人脉有基本盘的支持。为了保住这些支持，好听的是妥协，难听的是违心，这样的事情几乎每天都要做，因为基本盘自己团队的诉求也是不同的。

所以你看美国，在我们加州，现在在推“未成年子女要变性，学校不需要告诉家长”这样的法律，一个民主党的政客也不敢出来反对，有不少就是在‘妥协/违心’为了保住基本盘。

妥协久了，the end justifies the means 变成常态，能保住自己操守的政客几乎没有。

所有跟帖： 

• 似乎，现在中俄两国知识分子都有这种观点或认识……甚至把“远离政治/不聊政治”作为一种“人格超越”…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 09:20:30

• 往上看两行:关心政治和适度参与政治，是公民应该具备的责任 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 09:23:58

• 你说的很对，懂得妥协是很关键的一件事，其实也就说到了它的另一面，懂得不妥协 -donau- ♀ (1084 bytes) () 09/07/2023 postreply 11:58:14

• 文化跟你的讨论很有 -糯米粥- ♀ (497 bytes) () 09/07/2023 postreply 12:51:28

• 文化在他 -糯米粥- ♀ (312 bytes) () 09/07/2023 postreply 13:17:16

• 糯米我完全相信你说的不然美国不会是今天的美国。所以我才奇怪。网上这些都是生活在真空里？ -donau- ♀ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 07:49:59

• “我会说是普通民众参与公共事务太少对这些太不关心”……你知道为什么吗，情况是这样的： -土豆-禾苗- ♂ (1829 bytes) () 09/07/2023 postreply 14:59:26

• 土豆你又在这里偷换概念，以为别人都看不出来 -木有文化- ♂ (1622 bytes) () 09/07/2023 postreply 21:14:09

• 你这个说法恰恰支持了我前面说的是民众普遍的教育认知方面的缺陷造成的不是妥协的事 -donau- ♀ (1579 bytes) () 09/07/2023 postreply 23:40:32

• 太多历史结果就是这么来的，该坚持的不坚持，不该坚持的往往会意志坚定……另外，岔开话题讲个组合型观点： -土豆-禾苗- ♂ (1457 bytes) () 09/08/2023 postreply 07:06:10

• 我讲的不是“逻辑”，而是一段历史一组对话！当初90年代上海北京决定对中国护照的当场在机场抽血，外事部里5个人发生的一组 -土豆-禾苗- ♂ (2013 bytes) () 09/08/2023 postreply 06:32:52

• 这个你说的对的确不是一个逻辑体系的问题。我在上面看到实例了已经 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 07:59:53