我想你说的其实包含了两个概念

一是我们正常说的从政，就是真参与。现代社会中很多人其实做一辈子的，当然不一定是一个位子，位子高一点的，比较典型的是政府首脑那一级，就算退下来，大半会去做各种顾问，或者写书出书，这个大家都很明白，其实是卖你的经历，或者你说的人脉这些。他们也要吃饭的，我觉得没什么。相对来说反而是低一点的更有保障。比如我们的小市长，我们村你知道只有几千人，他肯定做到退休了。反正从我来就是他，当然过几年选一次，不过有什么可选的，总共仨半候选人，就他最脸熟，大冬天寒风瑟瑟摆个小桌站路边可怜巴巴给大家发烧酒，逢年过节有个什么小活动率众服务一下出席一下给孩子们发个KRAPFEN什么的。这活儿我可不干。你说这算不算从政？当然也算。

另一种是做理论的，政治理论是大学里一个专门的方向。不过我想你说的应该是前者。

所以我不觉得有你说的那么危险，没什么的，个人喜欢就好，一份工作而已。我看不上的是华人喜欢把政客看太高，那很蠢。

所有跟帖： 

• 我说的是前者。我把政客看的比较低 -木有文化- ♂ (656 bytes) () 09/07/2023 postreply 08:40:01

• 似乎，现在中俄两国知识分子都有这种观点或认识……甚至把“远离政治/不聊政治”作为一种“人格超越”…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 09:20:30

• 往上看两行:关心政治和适度参与政治，是公民应该具备的责任 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 09/07/2023 postreply 09:23:58

• 你说的很对，懂得妥协是很关键的一件事，其实也就说到了它的另一面，懂得不妥协 -donau- ♀ (1084 bytes) () 09/07/2023 postreply 11:58:14

• 文化跟你的讨论很有 -糯米粥- ♀ (497 bytes) () 09/07/2023 postreply 12:51:28

• 文化在他 -糯米粥- ♀ (312 bytes) () 09/07/2023 postreply 13:17:16

• 糯米我完全相信你说的不然美国不会是今天的美国。所以我才奇怪。网上这些都是生活在真空里？ -donau- ♀ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 07:49:59

• “我会说是普通民众参与公共事务太少对这些太不关心”……你知道为什么吗，情况是这样的： -土豆-禾苗- ♂ (1829 bytes) () 09/07/2023 postreply 14:59:26

• 土豆你又在这里偷换概念，以为别人都看不出来 -木有文化- ♂ (1622 bytes) () 09/07/2023 postreply 21:14:09

• 你这个说法恰恰支持了我前面说的是民众普遍的教育认知方面的缺陷造成的不是妥协的事 -donau- ♀ (1579 bytes) () 09/07/2023 postreply 23:40:32

• 太多历史结果就是这么来的，该坚持的不坚持，不该坚持的往往会意志坚定……另外，岔开话题讲个组合型观点： -土豆-禾苗- ♂ (1457 bytes) () 09/08/2023 postreply 07:06:10

• 我讲的不是“逻辑”，而是一段历史一组对话！当初90年代上海北京决定对中国护照的当场在机场抽血，外事部里5个人发生的一组 -土豆-禾苗- ♂ (2013 bytes) () 09/08/2023 postreply 06:32:52

• 这个你说的对的确不是一个逻辑体系的问题。我在上面看到实例了已经 -donau- ♀ (0 bytes) () 09/08/2023 postreply 07:59:53