历史的逻辑,为什么万邦来朝的盛唐必然导致人吃人的晚唐

前一篇文章,我谈到梦回大唐,其实是梦回人间地狱。

结果有人就不同意了,盛唐很好啊,中晚唐才人吃人。

但是,盛唐和人吃人的中晚唐,其实是一个朝代。人吃人的人间地狱,其实是盛唐就种下的种子,在中晚唐发芽而已。

你向往盛唐,必然得到晚唐,这是历史的逻辑。

首先,为什么会有让盛唐转衰的安史之乱,其实这个是历史的必然。

盛唐讲究万邦来朝,这必然导致大量重用外族大将,同时为了震慑四方,边军军力强大。这些外族,出一个安禄山是必然的。在安禄山之前,就有无数的外族大将手握重兵,比如哥舒翰,比如高仙芝。

就算安禄山不反,后面还会迟早出现赵鹿山,马王山,史思明。

边境大量的精锐军队,掌握在外族将领手中,而内部歌舞升平,久无战事,不堪一战,却拥有丰富的财富等待被轻易抢夺。

天下大乱是迟早的事情。没有悬念。

再说到吃人,为什么会在大唐会大规模的吃人。

因为大唐的文化,吸收了大量的少数民族的文化特点,而领军的将领,都是胡人或者采用胡人的制度文化,这样的军队才有战斗力,可是,这样的军队同样残暴。

你不能指望军队只对敌人残暴。残暴的本性一旦形成,是不会分内外的。

对敌人的方法,一样会用到内部,用到手无寸铁的老百姓身上。

这就是历史逻辑。

那些指望军队对敌人残酷无情的,最后发现,军队对自己的老百姓,也会残酷无情。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

这个逻辑有道理,帝国扩张到边远地区,不得不征用外族人, 内地人既不愿意去、也不善于边远地区, 最后必然出问题 -和气客气- 给 和气客气 发送悄悄话 (653 bytes) () 05/30/2023 postreply 09:34:07

藩镇割据其实是盛唐军事内虚外实导致安史之乱后的反动,变成内实外虚,在内地各地驻军。唐朝强军但是中央控制力有限,是致命弱点 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 10:30:46

在府兵制破坏以前,唐朝强干弱支,对中央军队控制力很强。不过,任何一个王朝发展,府兵制一定会破坏 -jinjiaodw- 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:09:40

所以,不能养战狼。是不是这个意思? -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 11:36:16

国虽大,好战必亡,这是汉唐留下来血的教训。强军而无道的结果就是被军队反噬。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 11:39:12

其实只要制度对了,像美国,军人也就没啥好反的了。设计的制度就是要让领袖一直扶着、看(kan 一声)着才行,那就累了。其实 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (383 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:16:10

其实就是军队国家化,服从的是宪法,不是人。这是汉唐的君主都不能接受的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:41:12

抓住自由人问个问题 -糯米粥- 给 糯米粥 发送悄悄话 糯米粥 的博客首页 (264 bytes) () 05/30/2023 postreply 17:10:57

好啊,我的认知是,基本上人生或工程,都是目标管理+过程控制。而过程控制应该从属于目标管理。我又一直是追着人生意义(目标管 -freemanli01- 给 freemanli01 发送悄悄话 freemanli01 的博客首页 (1211 bytes) () 06/02/2023 postreply 08:45:31

这个逻辑很合理,生活在后唐,要有多大的心里阴影啊 -花菜- 给 花菜 发送悄悄话 花菜 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 12:52:13

这就是所谓按照自己的政治立场曲解历史吧 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (1461 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:01:39

这个不是曲解历史。你的论据也不能证明我是曲解,不能用别的朝代的惨剧,来否定唐朝的惨剧。这都是独裁下惨剧的方式,只是唐更惨 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (512 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:54:29

你的逻辑真的很乱 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (87 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:42:31

当然有区别,王朝崩溃方式有多种,比如秦末,隋末,就是天下皆反,但是人吃人就不多。而唐末,汉末,明末,就非常惨。有道理的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:48:07

隋末吃人不多?你知道朱粲吗? -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:54:22

知道,但是他只是局部一个非常小的势力,和唐朝的大规模没法比。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:56:40

西晋,南北朝也都有吃人的,但是都是局部,甚至是个人的变态爱好,包括朱粲都是,绝不是杀吃老百姓当军粮那种,你看得出区别吗? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:03:23

朱粲就是拿人当军粮的,拜托! 席卷十万流民,小规模? -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:11:33

比起晚唐秦宗权把四个州的人都吃光了,朱就是个小规模。他席卷十万流民,秦宗权吃掉的估计远高于这个数目。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 05:10:20

大一统的灭亡规律是,越是强盛,对老百姓控制力水平越高的朝代,灭亡起来,越是惨烈,越像地狱。唐汉军力强盛,而明是控制力超强 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:55:06

谁说唐朝的控制力强啊?地方势力很大的.对老百姓的控制完全不强好吧 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (24 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:09:33

没说唐朝控制力强,说控制力强的是明,请认真看我的贴,我说的是,汉唐军事力量强,明控制力强,这是最惨的三个朝代。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 05:12:00

另外,美国也是“先军”政治哦 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:53:17

美国是军队国家化,忠于的是宪法,不是总统个人,也不是某个政党,不存在拥兵自重,拥兵反叛的情况。和汉唐的军阀是不一样的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:58:52

所以关键不在强军,而在控制,不是吗?盛唐时期控制的好,就没有问题 -lakelavon- 给 lakelavon 发送悄悄话 (126 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:14:00

控制其实比起强军,也是造成老百姓大灾难的问题,我下一篇讲明朝是如何因为控制力过强,造成百姓的巨大灾难的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 05:13:23

唐朝崩得太快,与强军、扩大疆土有关。唐朝120年就人吃人了。明朝皇帝更混蛋,也坚挺了约180年,到万历死后才彻底乱 -和气客气- 给 和气客气 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:44:44

安禄山更象是被推出来的牌坊,安史之乱是隋唐西北和东北地区多年的矛盾和积怨爆发, 和胡人,汉人没有太多关系, -jinjiaodw- 给 jinjiaodw 发送悄悄话 (138 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:07:17

汉人胡人是代号,代表的是不同的文化。唐的强军,是以牺牲边境地区为代价的,他们当然有积怨。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 13:43:23

-ahniu- 给 ahniu 发送悄悄话 ahniu 的博客首页 (67 bytes) () 05/30/2023 postreply 20:24:46

请您先登陆,再发跟帖!