这个逻辑有道理,帝国扩张到边远地区,不得不征用外族人, 内地人既不愿意去、也不善于边远地区, 最后必然出问题

罗马的衰亡也主要是这个因素

但出问题惨到人吃人, 那就有偶然性, 不是必然的。罗马的衰亡就比唐朝慢得多。

唐朝的问题出在皇帝人治集权,一当皇帝出问题, 汉人中即使有能干、忠诚的文臣武将,也无法挽救。安史之乱没能完全平定,发展为全面内乱, 主要因为唐肃宗不仅不相信番将, 也不再相信汉将,属于肃反扩大化。那些汉将、已经被同化的番将, 被怀疑后, 最后干脆不忠诚,变为藩镇割据。后来的宦官掌军、干政也是因为皇帝不再相信任何文臣武将。

请您先登陆,再发跟帖!