中国历史上到了朝代末期,几乎都会出现大饥荒,人口减半,人吃人的惨剧,跟朝代初期是不是强军没有必然联系,也不是朝代初期强军导致的。
唐以后的朝代几乎都采取了抑制武将的政策,但那是为了维护皇权,与百姓何干,末期人吃人何尝少过
比如重文轻武,抑制武将的大明朝,到崇祯末年,发生蝗灾和饥荒的地区,甚至出现了“菜人”和出售“菜人”的市场。
中国历史上一直遭受来自北方游牧民族的侵扰,这不是不强军就能解决的。至少有一定的防守能力。即使是北宋时期用岁币买平安,也要在澶渊打上一场
如果你把中国历史上各个朝代连起来看,你会发现,那是一个接受前朝教训,皇权逐渐加强的过程,但老百姓的日子并没有更好。
比如汉朝外戚专权,唐朝就成了太监专权和藩镇割据,宋朝接受了唐朝的教训,重文轻武,却被辽金蒙古压着打。明朝太监,外戚,武将统统翻不出大浪来,文官集团又坐大。到清朝皇权极度膨胀,臣子成了奴才,大饥荒的时候照样人相食。
我大概理解你想用历史来说明中国现在的强军政策很愚蠢,但过去朝代所处的大环境完全不同,没什么可比性,强行拉过来跟现在比,没什么意义