当然有区别，王朝崩溃方式有多种，比如秦末，隋末，就是天下皆反，但是人吃人就不多。而唐末，汉末，明末，就非常惨。有道理的。

所有跟帖： 

• 隋末吃人不多？你知道朱粲吗？ -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:54:22

• 知道，但是他只是局部一个非常小的势力，和唐朝的大规模没法比。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:56:40

• 西晋，南北朝也都有吃人的，但是都是局部，甚至是个人的变态爱好，包括朱粲都是，绝不是杀吃老百姓当军粮那种，你看得出区别吗？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:03:23

• 朱粲就是拿人当军粮的，拜托! 席卷十万流民，小规模？ -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:11:33

• 比起晚唐秦宗权把四个州的人都吃光了，朱就是个小规模。他席卷十万流民，秦宗权吃掉的估计远高于这个数目。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 05:10:20

• 大一统的灭亡规律是，越是强盛，对老百姓控制力水平越高的朝代，灭亡起来，越是惨烈，越像地狱。唐汉军力强盛，而明是控制力超强 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 14:55:06

• 谁说唐朝的控制力强啊？地方势力很大的.对老百姓的控制完全不强好吧 -lakelavon- ♀ (24 bytes) () 05/30/2023 postreply 15:09:33

• 没说唐朝控制力强，说控制力强的是明，请认真看我的贴，我说的是，汉唐军事力量强，明控制力强，这是最惨的三个朝代。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/31/2023 postreply 05:12:00