只是思维的习惯性成了文化的中坚主流。而社会的需要和经验形态使得抽象的过程成为了不可能。譬如,现在大家应该都意识到了抽象思维的可贵,也有大把的人都早已接受了西方的教育,可是具体地看看,说话或文章,思维方式还是老旧的路子。
这里的原因有很多,我在前一阵的发言中曾提到过其中的一个,是我们的意志力阻碍了意识力。西方文化中很重视意志的问题,唯物主义的基石中就有它的份,说下去就可以与民族性相链接了。
只是思维的习惯性成了文化的中坚主流。而社会的需要和经验形态使得抽象的过程成为了不可能。譬如,现在大家应该都意识到了抽象思维的可贵,也有大把的人都早已接受了西方的教育,可是具体地看看,说话或文章,思维方式还是老旧的路子。
这里的原因有很多,我在前一阵的发言中曾提到过其中的一个,是我们的意志力阻碍了意识力。西方文化中很重视意志的问题,唯物主义的基石中就有它的份,说下去就可以与民族性相链接了。
• 是的。任何文字都是经过抽象后符号化的结果,在这个意义上表音文字和表意文字都一样。但根本不同的是, -假设历史- ♂ (889 bytes) () 01/20/2021 postreply 05:32:23
• 同意!而且汉字以字组词,也是中国人思维被局限的原因。英文的Foundation可以用于任何基础性的组织,建筑,。。。而地基,基金 -haohaoliao8- ♂ (725 bytes) () 01/20/2021 postreply 08:28:24
• 如果单就语言本身而言(不谈抽象或逻辑)的话,汉语与印欧语系其他语言的根本区别就在于“字”。 -假设历史- ♂ (2633 bytes) () 01/20/2021 postreply 10:12:51
• 英语,从现在的认证理据来看,上溯其根源主要是拉丁语和希腊语的源头希伯来语,而希伯来语就是象形文字。所以,文字的形态起源与人的思维 -沙夫- ♂ (752 bytes) () 01/20/2021 postreply 21:01:02
• 确实,文字最早的起源都是以象形为基础的。但是,人们的思想并没有只停留在具象思维的水平上, -假设历史- ♂ (956 bytes) () 01/21/2021 postreply 09:51:56
• 人的思维能力不能从形象思维上升到抽象思维的层次是令人遗憾的,要说是发展落后的一个原因也无不可,但要说是 -沙夫- ♂ (1501 bytes) () 01/21/2021 postreply 15:53:09
• 多虑了,确实没有那么不开窍的人。否则如果TA父母一个讲汉语,另一个讲英语,TA讲汉英两种语言,那TA该多纠结啊? -假设历史- ♂ (177 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:31:08
• 因此,关键还是在于人对主观意识的使用和客观偶然性的始发机会上。也有人将之归因于地理的因素,但,思维使用的繁复性一定会 -沙夫- ♂ (327 bytes) () 01/20/2021 postreply 21:11:45