同意。除了“逻辑”一词是汉语外来语，说明古汉人没有逻辑概念之外，汉字的象形性更是具象思维的铁证。

众所周知，世界上绝大多数的文字是表音文字，以记录语言的发音为主；而汉字是少有的仍在使用的表意文字，以记录语言所表示的事物形象为主，以寓意语言的意思，所以也叫象形文字。语言是用来表达和记录思想的，使用象形文字的民族显然不如使用表音文字的民族有更多抽象思维和逻辑推理的机会，自然这方面的能力也就会比较弱。事实上也是如此，人类文明中三大逻辑学（形式逻辑、语言逻辑和数理逻辑）都不是讲汉语的民族搞出来了。2019年1月，在北京美术馆举办了一个有关古希腊文字产生的展览，其中有一个大约十几分钟的电影，介绍字母产生的过程。希腊古人最早只用两个符号表示不同的事物，即：“.”和“-”，很抽象。显而易见，这两个符号基本上与大千世界中的东西没有什么象形的关联。当生活中需要表示更多的事物时，促使人们不得不创造更多的符号，这时人们把点“.”放在横“-”的上面，表示“other”这样一个逻辑概念，据说这也是字母“A”的雏形。

所有跟帖： 

• 汉字的形象性主要体现在初始阶段，在符号化后，应该不再是走向抽象的障碍， -沙夫- ♂ (608 bytes) () 01/19/2021 postreply 19:16:55

• 是的。任何文字都是经过抽象后符号化的结果，在这个意义上表音文字和表意文字都一样。但根本不同的是， -假设历史- ♂ (889 bytes) () 01/20/2021 postreply 05:32:23

• 同意！而且汉字以字组词，也是中国人思维被局限的原因。英文的Foundation可以用于任何基础性的组织，建筑，。。。而地基，基金 -haohaoliao8- ♂ (725 bytes) () 01/20/2021 postreply 08:28:24

• 如果单就语言本身而言（不谈抽象或逻辑）的话，汉语与印欧语系其他语言的根本区别就在于“字”。 -假设历史- ♂ (2633 bytes) () 01/20/2021 postreply 10:12:51

• 英语，从现在的认证理据来看，上溯其根源主要是拉丁语和希腊语的源头希伯来语，而希伯来语就是象形文字。所以，文字的形态起源与人的思维 -沙夫- ♂ (752 bytes) () 01/20/2021 postreply 21:01:02

• 确实，文字最早的起源都是以象形为基础的。但是，人们的思想并没有只停留在具象思维的水平上， -假设历史- ♂ (956 bytes) () 01/21/2021 postreply 09:51:56

• 人的思维能力不能从形象思维上升到抽象思维的层次是令人遗憾的，要说是发展落后的一个原因也无不可，但要说是 -沙夫- ♂ (1501 bytes) () 01/21/2021 postreply 15:53:09

• 多虑了，确实没有那么不开窍的人。否则如果TA父母一个讲汉语，另一个讲英语，TA讲汉英两种语言，那TA该多纠结啊？ -假设历史- ♂ (177 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:31:08

• 因此，关键还是在于人对主观意识的使用和客观偶然性的始发机会上。也有人将之归因于地理的因素，但，思维使用的繁复性一定会 -沙夫- ♂ (327 bytes) () 01/20/2021 postreply 21:11:45