说西方肉多菜少你有什么根据? 至少应该花一点功夫吧.
因为这完全是错误的:
在美国各种荤菜(肉,禽,鱼等)的平均消耗量是蔬菜的一半,还少于水果量.
这里小孩从小到大就接受food pyramid的教育.包括新的旧的.
balanced eating在美国是很根深蒂固的.
做学问不应该这么闭门造车吧,更不应该主题先行.
• 投票:-) 凡事不应该走极端。 -丑天使- ♀ (0 bytes) () 12/19/2009 postreply 17:32:03
• a balanced diet is the healthiest diet. 别玩儿了!!! -佳佳妹- ♀ (0 bytes) () 12/19/2009 postreply 18:25:53
• ?? -丑天使- ♀ (0 bytes) () 12/19/2009 postreply 18:30:53
• 同意你的观点:不走极端 -佳佳妹- ♀ (0 bytes) () 12/19/2009 postreply 18:54:35
• 握手:-) -丑天使- ♀ (0 bytes) () 12/19/2009 postreply 18:56:24
• 不好意思,我说的肉多菜少是相对性的。万事本来就没有绝对 -woth- ♀ (892 bytes) () 12/19/2009 postreply 20:36:40
• 简单的词组"肉多菜少"没有这么多随意定义.已经属于狡辩了. -weston- ♀ (0 bytes) () 12/19/2009 postreply 21:02:46
• 我承认语文学的不好,发帖着急的时候也想不到那么多。如果你一定 -woth- ♀ (168 bytes) () 12/19/2009 postreply 21:21:22
• 这和语文关系不大.从你过去说的美国屠宰不放血,不禁瘦肉精 -weston- ♀ (151 bytes) () 12/19/2009 postreply 21:39:43
• 呵呵,我不想你总是这么的误解。如果我没有记错的话,我后来 -woth- ♀ (330 bytes) () 12/19/2009 postreply 21:58:28
• 刚好有个疑问,也跟各位确认一下哈 -lewesbonfire- ♀ (265 bytes) () 12/20/2009 postreply 08:14:39
• 是这样的。其实我想很多人说不放血可能是说的放血 -woth- ♀ (234 bytes) () 12/20/2009 postreply 08:26:19
• 不知道捏,反正看电视上就是电晕挂起来就放了,也是血流如注 -lewesbonfire- ♀ (39 bytes) () 12/20/2009 postreply 09:39:00
• 电晕过阵子再放血猪不会醒过来么?就算晕倒了,动物还是活的吧?那怎么会放血放不干净? -lewesbonfire- ♀ (0 bytes) () 12/20/2009 postreply 11:29:37
• 这个我上面也说了,不敢肯定记得就对的(所以说可能)。这样吧 -woth- ♀ (208 bytes) () 12/20/2009 postreply 12:47:41
• weston真TM的恶心 -bang2jing- ♀ (0 bytes) () 12/21/2009 postreply 10:36:21