您说得对，对于急性病，一个疗程就可以解决的，确实是个问题。

很多情况下，中医治疗的疾病是慢性病，很多是终身性疾病，能够控制症状，减缓或停止发展，从西医来说，也是比较好的疗效了。对这些疾病，大数据的统计，应该有所帮助。

中医也治疗急性病，有时也能“一剂见效”，确实需要有个更好的办法来统计。

所有跟帖： 

• 现状是中医高手每天患者一二百人，接应不遐，累，不重记录，这是普遍现象。 -SAR- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 19:12:16

• 这现在不是问题，都带着学生和徒弟呢，老中医拿个脉，动动嘴就可以。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 19:15:33

• 中医水平档次差距太大，我对比自己都知道，很多病没掌握方法前给你治多久都没有用，掌握方法后立竿见影。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 19:13:58

• 上面欲兄说的不能算问题。中医治病，根本不是以病名来算的。 -pickshell- ♀ (1302 bytes) () 07/20/2021 postreply 20:18:01

• 以症状是否改善为依据就够了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 20:34:00

• 只要不硬拿方药去套病名，或快或慢，都找到治疗的方法，中医治病的过程和警方破案差不多。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 07/20/2021 postreply 21:12:36