选择都不信，是不是傲慢与偏见？西方科学研究也有很多造假，或者因为人的认知局限性造成的不实

我们不是都能平心静气地分析麽？为什么对中国的科研结果就一律持否定态度不能正确对待？

所有跟帖： 

• 你先回答谁造的假多，然后再讨论为什么信这个不信那个。 -铁驴- ♂ (0 bytes) () 01/11/2021 postreply 12:48:14

• 中国造假再多，总有不造假的吧？全盘否定是不是另外一种造假？ -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 01/11/2021 postreply 12:52:44

• 我没全盘否定，我只是说我没能力区分，所以我只选择相信信誉好的，就是FDA. -铁驴- ♂ (0 bytes) () 01/11/2021 postreply 12:55:09

• 通过你说的话，我理解为你根本不屑去看中医的研究文章，因为你觉得那都是造假 -有点儿闲- ♀ (131 bytes) () 01/11/2021 postreply 13:04:41

• 我当然不会看，我也不看西方的医学杂志，我就相信造假少的，管理严的，他们是专家，看论文是他们的事。 -铁驴- ♂ (0 bytes) () 01/11/2021 postreply 13:12:49

• 科学不是信仰。造假少的也有造假，造假多的也有正确的，需要客观地看待问题 -有点儿闲- ♀ (0 bytes) () 01/11/2021 postreply 13:18:27