“连花清瘟治疗在降低重症病例转化率......方面没有明显差异“
是否是在说,轻症的,吃了不管用?
“连花清瘟能够有效提高临床治愈率”
既然对轻症不管用,那么这个治愈率的提高是重症了?
在卫健委的方案里,连花清瘟仅作为观察期药物存在。到了”寒湿郁肺“和“邪热壅肺”及更严重的阶段,就没有它什么事儿了。
“连花清瘟治疗在降低重症病例转化率......方面没有明显差异“
是否是在说,轻症的,吃了不管用?
“连花清瘟能够有效提高临床治愈率”
既然对轻症不管用,那么这个治愈率的提高是重症了?
在卫健委的方案里,连花清瘟仅作为观察期药物存在。到了”寒湿郁肺“和“邪热壅肺”及更严重的阶段,就没有它什么事儿了。
•
我的理解不是轻症没用,是重症基本没用。
-greennew-
♀
(236 bytes)
()
05/27/2020 postreply
09:22:35
•
我们对“重症病例转化率”的理解好像不一样
-米兰之夜-
♂
(114 bytes)
()
05/27/2020 postreply
09:28:18
•
仔细想想,好像是存在这个歧义。不知作者原意是什么?和其他读者怎么看
-greennew-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2020 postreply
10:08:54
•
我的理解也是 对中轻证有效,对重症效果不好。用药时机和药量都是关键。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2020 postreply
11:01:12