实话说我是不理解的，我当初学医就是因为中药对我身体有帮助才学的。我不理解其他人为什么反对，就象西医能手术，中医能治新冠。西医有自己专长的病，中医有自己专长的病，这不是很好吗？很多病西医就只能对症治疗，用中药治，换一个思路角度治不是很好吗？
我想反对者的思维比较固化，中国的学生从小学就给训起，只有一个标准答案，反对者大概心里已经有了一个答案了，认为只有西医能治病，其他都是假的。事实上我们面对的常常是多选题，有多种可能，还有很多未知。虽然西医是最现代最科学的医学，但具体到每个病每个人，西医诊断是很有必要，但治疗上不一定是最好的选择或对的选择。
还有一个原因就是身体比较好，没有什么慢性病，没有体会过中医效果，得到大病直接上抗生素。中医理论从现代人眼光看觉得不可思议，都2000年了，怎么说都是落后。但中医理论最核心的部分其实就是原则，是不可改变的，比如人体整体性，因人因地因时，采用不同治疗方法。不能怪理论老旧，只能怪老祖宗太聪明。中医是个实践医学，光讲道理没用（道理怎么讲都讲得通），关键还是看效果。
西医这种职业不应该是反对中医的理由，我很多病人都是西医，他们很清楚自己医学的极限，需要找中医时一点都不迟疑。
其他大家补充，
