有三条路,都值得尝试

来源: dudaan 2020-02-24 05:51:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (269 bytes)
本文内容已被 [ dudaan ] 在 2020-02-24 06:48:59 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 瞎说:)米兰之夜2020-02-24 05:26:30

条条道路通罗马。

第一条路,纯中医。

第二条路,用现代科学方法研究草药和方剂。但抛弃基础理论。

第三条路,用现代科学方法系统论的方法研究中医的全部。

所有跟帖: 

只有第二条路行得通 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2020 postreply 11:29:39

这条路会取得一些有限的成果,而第三条路走通了以后 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (196 bytes) () 02/24/2020 postreply 14:14:19

我认为最后会统一到现代医学 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (116 bytes) () 02/24/2020 postreply 15:13:54

后现代,不是现代,循证医学弊病太多 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2020 postreply 19:40:09

我认为应该抛弃阴阳五行,对湿,邪,温,寒等概念应结合其对应的症状群和现代实验,现代理念,重新加以定义和修正。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (443 bytes) () 02/24/2020 postreply 12:35:03

验证你的道理可以非常简单 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (847 bytes) () 02/24/2020 postreply 15:21:29

不是这样,我个人实践,抛弃阴阳五行,根据药理和症状/病理,实践。好几个成功的案例,有的在以前的帖子里。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (2404 bytes) () 02/24/2020 postreply 18:00:08

偏方偏治 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2020 postreply 19:58:25

请您先登陆,再发跟帖!