先不提这次新冠肺炎，紧急时期是非常时期做法，古代对付大疫，有搭大棚起大锅煮分发药物做法，救治了无数的大众百姓。都有历史记载（不知道的可以去查），现在撇开大疫。说点临床实际状况。
1）西医的目前统计“双盲”采用的方式，仅适合群体治疗（非精准治疗）。
比如1000 病人顶多分2-3组. 安慰剂/药片，看结果。这倒真是1是1，2是2. 可惜的是理论与临床脱节。
而真正临床病人的病况，并非有些人坐在家里凭想象那么简单单纯，你们大可问问有临床经验医生去。医学未来趋势推精准治疗，这点，关心医学动向人都应知道吧，到底出于何原因，你们想过吗？ 现有这1000 病人病况不同分2组的， 精准治疗可能将分成6组，10组，20组，甚至更多，对现有双盲2-3个因素统计将是个巨大挑战。思维要与时俱进啊，不能总仅仅停留在简单二分法的框架里。医学诊治，说穿了就是”瞎子摸象“，”摸“的越多越全面，考虑的方方面面越多越细致，诊治才越精准。看看中医辨证治疗，所考虑的因素有多少项？ 远远超出 二分法2-3个因素可统计范围，如何具体操作统计实施？ 仅期待未来的AI大数据模型，能取代解决现有双盲统计的局限和缺憾。
2）还是那句，医学为人类治疗疾病而设，人体生病从不是总按现有书本既定规则而生着，除非谁有那神奇超乎常人本事，能保证每每生病都是按二分法，按现有按书本，既定规则标准的生？
中医治病包含了群体治疗和精准治疗两部分。群体治疗大多是为大疫应急，中医系统思维和优势在于辨证论治，即精准治疗，因人而异，量体裁衣。 这是经过千年的临床积累和总结，中医历史上也经历过呼吁简化二分法改革“风潮”也试行过一阵，因诊治用药不精准，死了很多人而告终，这是历史的惨痛教训。 不少人不了解更不懂中医，认为属哲学太“玄”，当然从二分法思维角度想不通也无法理解。 试想，若现代医学将来趋势走向精准治疗，那你们一定也同样看不懂，就比如现在很多人动不动“免疫”“基因”挂嘴边，请问有几位真能说清楚讲明白的？看不懂的东西多了，你为何又是如何相信的？ 现代科技发达了，那些AI大数据更渐渐应用到医学领域，你们也都看得懂吗？ 医学本来就是付诸于专业，顺应生命和疾病，和符合临床实际而定而修正。它不是以某些人思维个人私利意愿而制定。生命就是生命，她更不是取决于某些人看得懂看不懂，或个人偏见好恶而运转来定死与活。 医学的玄/不玄也不是以你个人脑筋能否转得过弯来，能否真明白理解而论断，也不是以够简单够直白来决定其疗效。更不是出于个人心理和经历上缘由而更改，这点我就不明点出了。呵呵
3）黑中医的那些人，至今我观来观去，都是停留笼统呼喊口号，还没见到那个能理性深入，真能高水平批判在实质上点子上的，多半仅出于过往经历阴影 ”一遭被蛇咬十年怕井绳“ 心理抗拒或激愤，信口开河发泄骂骂咧咧而已，并非针对医学疾病治疗理性讨论。请问这些人对中医懂多少？ 见过真中医是如何治病的吗？ 真正具体客观理性的比较过中/西医在各自诊治方面的优/劣，利/弊吗？ （加一句，各行各业都有败类假冒甚至骗子，不要以偏概全）
至少在我认识的临床经验丰富的好医生（无论中西）各个深知人类疾病的复杂，在疾病与生命面前敬畏和谦卑。
