为什么?没有理论。
中医有几位,医圣张仲景是最后一个。西医无!
所有跟帖:
•
您的中医理论很强,能把子宫/子宫肌瘤研究的如此明白,佩服!
-lawattaction-
♀
(86 bytes)
()
12/03/2019 postreply
13:09:39
•
仅仅理解而己。所以本洞主亦无理论!
-三星洞主-
♂
(74 bytes)
()
12/03/2019 postreply
13:21:01
•
《伤寒杂病论》比起《黄帝内经》来,差得不是一点点
-TBz-
♂
(118 bytes)
()
12/03/2019 postreply
13:53:09
•
同意洞主,仲景是医圣,但也许是他留下的仅是医案,
-silversky1234-
♀
(107 bytes)
()
12/03/2019 postreply
14:01:08
•
那些结论性的很难造假,譬如阳病多少、妇人病多少,
-三星洞主-
♂
(236 bytes)
()
12/03/2019 postreply
14:16:40
•
洞主所言极是,我之前读内经,针脉部分都是跳过去不读,现在重点读这些篇章,饶有趣味。
-silversky1234-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2019 postreply
14:42:31
•
---100, 不对吧。医圣张仲景,是精通《黄帝内经》的大家,更是临床大医家。
-pickshell-
♀
(805 bytes)
()
12/03/2019 postreply
14:38:26
•
我是说仲景上古中医理论了然于胸,只是他行医的那个时代,小冰川期,气候变化导致的疫情不断,死人太多,忙于救死扶伤,哪有功夫坐下来全
-silversky1234-
♀
(149 bytes)
()
12/03/2019 postreply
14:48:45
•
由于所处时代环境不同,疾病病种有别,但伤寒论至今对临床仍有其根本性的指导意义。。。
-pickshell-
♀
(571 bytes)
()
12/03/2019 postreply
15:04:03
•
当代经方家不论是李可,吴佩衡,倪海厦都是以《伤寒论》为本。旷世之作!即使花一生的精力也难以研读通透,灵活运用。
-纤风-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2019 postreply
15:26:21
•
是呀,不说古代那些大医家,就近代京城四大名医,还有胡希恕,刘渡舟,祝谌予。。太多了。
-pickshell-
♀
(241 bytes)
()
12/03/2019 postreply
16:33:31