我这么看

1. “伤寒论中论述，少阴病多是以正虚为主，因此禁用发汗。”

如果看原文，是这么说的：“少阴病，脉微，不可发汗，亡阳故也”。少阴病，如果脉微，发汗可能会有亡阳之危险。

 我想这里说的，是“单纯”的汗法不宜，原因就是为了避免“少阴亡阳”。

2.   而李可书中这个病例，已经是”少阴亡阳“。如果你看一下麻黄附子细辛汤的方义，就知道它不是“单纯”的“汗法”，既有麻黄解表发汗的一面，也有附子护阳的一面。这个病例，如果只给麻黄，不来护阳，恐怕是要死人的。

所以，我如果是医生，对没有亡阳的少阴病，也可能用麻黄附子细辛汤，不过需要加减化裁，或使用其他考虑到护阳的解表之法。

中医的经典方子研究起来，特别有一种美感。

所有跟帖： 

• 也就是说微汗无妨，有益而无害 -纤风- ♀ (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 08:27:39

• 我可没这么说：） -米兰之夜- ♂ (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 10:18:35