最烦这种故作高深抬高自己贬低他人的姿态

你肯定你自己完全读懂了内经和伤寒吗?

好吧,说说《伤寒》。 39种传染病,包括在历史上横行的鼠疫、霍乱、疟疾、天花、流行性出血热等,《伤寒论》把这些称之为伤寒,没错吧?现代医学把这几种瘟疫的病原体分别是鼠疫杆菌、霍乱弧菌、疟原虫、天花病毒和汉坦病毒,既有细菌也有病毒和原虫,而《伤寒论》把这些微生物笼统称为风寒之邪。几十种传染病的病原、侵袭途径、病理各异,但在张仲景看来却很简单:自然界之风之寒,吹拂于人体,其衣厚者无恙,衣薄者易病,如此而已。

《伤寒论》最伟大的贡献就是确立了“辨证论治”的法则,并从外感热病扩展到一切疾病,成为万世不易的临床诊疗纲领。于是,后世中医不再费心费力去探索疾病真正的病因和病理,而是只需拜倒在老祖宗的神坛下。

《伤寒论》问世之后,中国瘟疫的防治并没有起到任何实质影响。瘟疫依旧史不绝书,死亡依然触目惊心。从1500年至1911年不到500年中,共发生大疫238次,平均两年就有一次。尤其明末清初的大瘟疫,惨烈程度尤胜于东汉末年,死亡在2000万以上。从历史记载中,我们看不到在任何一次瘟疫流行中,有任何名医以神妙的医术降低过死亡率,更不曾有任何“上医”以传说中的“治未病”神术防止过瘟疫的发生。这种情况持续到现代医学进入中国才发生根本改变。

1910年12月,东北肺鼠疫大流行,吉林、黑龙江两省死亡达39679人。时俄、日均以保护侨民为由,以兵要挟,欲独揽防疫工作(对我中华上医的不信任)。清政府派出纯正西医博士伍连德(剑桥出身)为全权总医官主持东北防疫工作。伍连德熟谙细菌学、流行病学与公共卫生学。他深入疫区调查研究,追索流行过程,采取了加强铁路检疫、控制交通、隔离疫区、火化鼠疫患者尸体、建立医院收容病人等多种防治措施,不久便控制了疫情。伍连德的成功说明,在抗生素和疫苗发明之前,面对大爆发的传染病,唯一有效的方法是控制传染源,切断传播途径。即使在今天,这仍然是非常有效的方法。

假设没有现代医学,张仲景们对病人一个一个进行辨证再施治,就算治一个好一个,又到哪里去找那么多的能精确辨证的神医?清代温病学被奉为《伤寒论》的发扬光大,但是并无实质进步。古人哪里能知道天地间还有一种看不见的“邪”叫做“微生物”,用经络、营卫、三焦辨来证去,折腾出再多的学说、再多的学派、再博大精深,还是无法消灭瘟疫。

鼠疫、霍乱、疟疾、天花等等传染病的有效控制和成功的预防,最终依靠的是《伤寒》还是别的什么,真正治了这些“未病”的“上医”是谁,对于实事求是的人不用多说了。

所有跟帖: 

烦就对了----别人指出自己的毛病时,庸众都这反应:) -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (260 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:21:33

有意义的讨论是对事不对人, -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (179 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:35:08

人云亦云道听途说复制剪切有啥意思,请快乐兄贴出原文并回答问题。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (230 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:55:36

伤寒论有把鼠疫流行性出血热霍乱天花定义为伤寒吗? -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:38:26

“太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒,体痛,呕逆,脉阴阳俱紧者,名为伤寒。” -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (273 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:52:40

你觉得呢? -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:54:39

你质疑,你回答啊 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:31:43

我没觉得这些疾病和你列出的条文有什么联系。所以向你请教 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:28:53

伤寒论在哪里把上述疾病定义为伤寒了?是你说的这些条文吗? -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:41:36

别忘了后面的《温病学》,就是中医随着气候变化,时代变迁而 -雨中人生- 给 雨中人生 发送悄悄话 (129 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:44:41

错了吧? 也最烦这种。。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (106 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:47:30

“不了解一个事物,就说自己的看法的,就是在扯蛋”---谁说的?如与本人无关,请别贴这儿 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (50 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:56:38

若想了解中医对流行瘟疫治疗,请去读温病学。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (466 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:05:43

请快乐兄贴出这段话的原文并回答问题 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (551 bytes) () 08/03/2019 postreply 10:52:51

这一段看来是以讹传讹了, -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (92 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:07:16

谢谢快乐兄坦诚!俺也不是故意要讽刺,只是对这种不人云亦云的潮流感到无耐才说什么“庸众”,如有冒犯俺也道歉。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (68 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:12:02

无论如何,这一段不是关键, -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (220 bytes) () 08/03/2019 postreply 11:24:37

西医的功效与功劳俺都认同并且敬佩 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (617 bytes) () 08/03/2019 postreply 12:18:25

同意,那么 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (1040 bytes) () 08/03/2019 postreply 12:44:58

古人说的是长寿吧,这个就别挑字眼了。现在YouTube上搜搜多少讲meditation的,调节呼吸对人体的健康有好处大概没人怀疑 -Tove- 给 Tove 发送悄悄话 Tove 的博客首页 (129 bytes) () 08/03/2019 postreply 12:53:20

医学如果属于科学,严谨是第一要素,一是一二是二 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (235 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:01:10

你严谨,很佩服。那么用严谨的态度回答我上面的提问吧 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:06:12

伤寒,其脉微涩者,本是霍乱,今是伤寒,却四五日,至阴经上,转入阴必利,本呕下利者,不可治也 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (110 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:14:28

我的理解,这不是伤寒,是霍乱之后出现类似伤寒的症状。我定位不出来,因为你说那些疾病是伤寒,所以向你请教 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:43:14

向经典请教嘛 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (302 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:55:05

本来是霍乱,看似伤寒。这是在做伤寒的鉴别诊断 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (53 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:58:00

提上去吧,这里的字太小,看着不舒服 -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 14:15:52

这个我同意,但也不用拿两千年前的文章来说这个嘛,那个时候能意识到呼吸对人体的帮助,写了下来,还能留到现在,的确是不错了。 -Tove- 给 Tove 发送悄悄话 Tove 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:10:19

快乐的文章不是也在拿两千年前的伤寒论说事吗? -有点儿闲- 给 有点儿闲 发送悄悄话 有点儿闲 的博客首页 (0 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:45:33

没干过临床吧,非典型病例比比皆是。如果你生病也都能循一是一二是二那真神了 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (412 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:39:13

-快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (695 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:05:12

雄激素不足啊,你要把它放在两千年前,这个就是很厉害的理论。现在看当然就不怎么样了。 -Tove- 给 Tove 发送悄悄话 Tove 的博客首页 (305 bytes) () 08/03/2019 postreply 13:27:26

这是典型的断章取义,我解释一下这个 -米兰之夜- 给 米兰之夜 发送悄悄话 米兰之夜 的博客首页 (470 bytes) () 08/03/2019 postreply 14:11:04

哈,有意思了。先说“长生不老”,你说说啥叫长生不老?与“寿敝天地”是一个意思吗? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (249 bytes) () 08/03/2019 postreply 14:43:14

请您先登陆,再发跟帖!