这正好说明，对各个中医概念，各家有各家的自我定义，有各自划分的症状群，有不同的叙述，各说各话，距“叙述的单一性”相去甚远。

这正好说明，对各个中医概念，各家有各家的自我定义，有各自划分的症状群，所以才会有不同的叙述，各说各话，距“叙述的单一性”相去甚远。

其根源就是中医不注重对概念内涵的清晰描述，对与概念相连的症状群描述不够清楚。不注重概念的内涵和定义，这是中国古文化的通病，直到近代才有所改进。但近代、现代的中医对古典中医概念的阐述和改革显然不够。

所有跟帖： 

• 中医分支无数，各有自家传承，但归根结底，以医人为本，疗效说话。传下来的医案都是有效的。当代中医之大弊在于试图一统江湖 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/28/2018 postreply 15:49:07

• 你解释了中医没有 ”陈述的单一性” 的可能原因，正好说明中医没有 “陈述的单一性”。反证了那位洋中医的说法不符合事实。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/28/2018 postreply 15:57:35

• 现在西医也开始考虑个性化治疗了 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/28/2018 postreply 16:35:31

• “陈述的单一性” 与个性化治疗属于不同的范畴，应分开讨论。中医的个性化治疗确实走在西医的前面。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/28/2018 postreply 17:18:06

• 中医的单一性体现在：基础理论的完整性，辨证的归属性，中药药性的明确性。理论的解释、辨证的综合、方剂的配伍等充满个性 -fuz- ♂ (0 bytes) () 05/28/2018 postreply 18:09:53

• 你说的单一性与他说的单一性根本不是一回事。不讨论了，下线，晚安。 -欲千北- ♂ (595 bytes) () 05/28/2018 postreply 18:40:14

• 你还是没有从西医药的思维转出来 -ephd- ♂ (1459 bytes) () 05/29/2018 postreply 07:58:49

• 对这3条的讨论与用 “一个理论体系去要求另外一个理论体系” 没有关系。我的看法很清楚明白： 1. 他的第一条有欠缺。2. 中医 -欲千北- ♂ (1362 bytes) () 05/29/2018 postreply 09:18:57

• 说得好，我觉得在目前的环境下，这三点不容易做到 -吃与活- ♂ (680 bytes) () 05/29/2018 postreply 09:45:27

• 1. 张三脸上的雀斑，不是李四用来不洗自己脸面的理由；2. 尽量清楚明确，不等于做到了清楚明确， -欲千北- ♂ (287 bytes) () 05/29/2018 postreply 11:35:56

• 谢谢忠告。上面最后那句话，其实对我自己更合适。 -欲千北- ♂ (502 bytes) () 05/29/2018 postreply 13:10:25

• 不相信一个理论，还是可以评论那个理论的。我不会演戏，还是可以评论演员的演技的。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 15:10:37

• 看来我没有说清楚啊，上面提到的一些疾病，大多数是替别人处理。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/29/2018 postreply 19:44:19

• 法律和你说的副作用是一样的 -ephd- ♂ (1124 bytes) () 05/29/2018 postreply 15:17:32