如果中医真的有人成功治疗了重大疾病，哪怕只有一个病例

都可以联系世界各国大学医学院，很多大学医学院设有专门的研究所，他们应该会很乐意看看或者了解这位中医具体的用药，效果，病程等，也可以从中得到发展和启示，并且作为一个peer review的旁证，而不是道听途说。

我同学在国内大学就搞这个中西医临床，他说在癌症治疗方面还没看到一例真实的中医药能改变病程延长生命的，包括他们经常外出走访的宣传多的高手，以及老中医贡献的祖传秘方临床使用。

至于国外大学，我至今还没听到这方面的消息，因为衡量一个医疗效果的标准不管过去还是现在只有：能不能治愈？能不能延长生命？能不能提高生活质量？这是黄金定律！不管你是西医，中医还是印度

所有跟帖： 

• “重大疾病” = 癌症 ？估计楼主是说癌症吧？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 08:59:16

• 以前中文广播里一个“医”说“治好”了一个斯坦福医院诊断肺癌四期的八十多岁的老人，他就用了一个通电加热的毯子 -TBz- ♂ (225 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:07:25

• 我要是有熟人，一定会打听打听。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:10:44

• 在现代医学（科学）里，不能被重复的“治愈”，就不能被qualified“治愈”。 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:10:24

• 实际往往是治愈的病例都不真实。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:26:54

• 同意。要通过正规的临床试验，用药组和安慰剂组比较显示有统计学上的明显疗效才能称为有效。 -圭妈- ♀ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 11:53:02

• 而且要中立机构来实施观察，并且病人选择要具有indication的普遍性，不能有意规避。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 12:11:15

• 不知什么算重大？感冒发病率最高，中医有效，可是西医说，可以自愈，不用治疗。说到底是没有好的治疗方法罢了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:11:31

• 中医能治病毒感染？？哪肝炎，艾滋病岂不早有中医希望？ -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:21:23

• 艾滋现在不是不用抗病毒了吗？带病毒生存的理论不是出来了么？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:30:29

• 那是现代医学发展的鸡尾酒疗法，几种抗病毒药合用 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:32:54

• 病毒消灭了没有？这不就结了？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:33:57

• 感冒病毒最有效的是tamiflu,要早用，但一般没必要用，和中医无关。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:36:52

• 抗病毒，抗细菌，抗癌，这整个就是一条筋。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:40:02

• 这只是说法而已，更多的是药物控制，有些需要消灭，有些需要控制，有些需要减缓。。。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:51:14

• 艾滋病毒不可能消灭，是终身感染，药是限制其复制，所以不能停药 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:38:09

• 你的问题就是只会用已知的知识否认一切。科学没有终极，要创造性思维,OK?:))) -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:42:10

• 科学无止境，但不能走斜路，科学有规律，但不能似是而非。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:44:09

• 说得极好！ -TBz- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 10:07:34

• 但事实是有些药是从植物里开发出来的，包括治癌的。 -pssci- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:31:34

• 几乎所有的西药都起源于自然界，本来所谓中医不过是人类原始医疗的一部分 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:34:37

• 头脑这么僵化，怎么做有创新的科学家？打开思路，看的广些。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:31:48

• 这不是开拓思路，而是回到原始状态。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:35:20

• 而且我从来觉得要发展中医一定要用现代化手段，比如屠呦呦，否则顽固不化，对不起祖宗宝贵遗产。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 10:05:08

• 据说有中医早已经攻克艾滋病了。 -TBz- ♂ (95 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:37:22

• 链球菌，大肠杆菌，等细菌一直在人体，但是没有一定的条件，它不作怪。只有感染了才要治疗。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:37:41

• 细菌和病毒只有达到一定数量和浓度才能形成病原，人体免疫系统也在起作用 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:39:46

• 那么干嘛一定要抗XX呢？中医有效完全可能从其他方面作用的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:50:09

• 现代医学从来不仅仅是抗，和疾病共存，包括palliative care都是专门学科 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:55:41

• 中医啥都能治，就是啥也治不好 -比教授更牛- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 09:39:28

• 自称为中医的太多。好的不多 -Cookie她爹- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 10:33:54

• 我一直想我们应该建立一个中药有效性目录，包括试验方法，或者个案，这样可以提供参考。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 07/23/2016 postreply 11:16:09

• 武断有时候显露无知 -bigteeth1627- ♂ (357 bytes) () 07/23/2016 postreply 14:30:53

• 不知道楼主所指的重大疾病都有哪些？我好像能够根治不止一种哎，当然是用中医方法。 -孤舟渔翁- ♂ (59 bytes) () 07/23/2016 postreply 22:06:04

• 中医和西医各有长处和短处，应该互补才能更好地对付疑难重症。国内一些著名的肿瘤医院早就开始中西医结合治疗癌症了, -riverstone- ♀ (919 bytes) () 07/23/2016 postreply 22:11:10

• 中医最反对临床试验，靠的是忽悠。 -wensha- ♂ (0 bytes) () 09/25/2016 postreply 15:48:53