7）同1种药物可以用于医治不同的病。8）同1种药物与其它药物，可以有N种不同的组合，用与N种病或证。9）1种草药是细胞所组成，细

胞所含有的物质与水与海水与岩石等无生命物质所含物质的数量级种类存在极大差。生命体难解也难分，至今还是1个谜。

用无生命的物质来类比草药的物质属性与药性，是反逻辑的。几乎没有可比性。

将1种生命细胞破坏，再提取某中物质，使物质简单化，当然可以更有效地针对某病，或某病毒，但是，这绝非中草药治病，或中医学思想的全部，或仅仅是中医学思想与中草药用于临床学所具有核心价值之1部分，是少部分。

中医学思想只有有效地贯穿渗透中医临床学，用于指导对用针灸，用草药的指导，针与药才有大用，针与药经过了掌握中医学思想，中医师的神思，沉思妙想，溶如自己以往的行医实证经验，才可能使简单的草药发生重要的临床学效应，才能实现中医学思想与临床学应用的核心价值。

而单方单药可能极为有效地应对某原因已明的病或病毒，也是中医学核心价值的1种体现，即辨病用药，但决非中医学思想与针药价值的全部。。。

神农本草经早已记载黄连治痢，这是辨病，也是单位药治病，当代提取了黄连素，也有可能更完美地应对某病例的痢疾，但是，黄连还有更多更大的作用，因为使用黄连辨证，还以应对失眠，应对病因不明的无明热等严重的病，甚至，可以用于治癌病，药效还可以很完美。。。。同理，青蒿治疟被记载于肘后救卒方里，当代人类因此受启发于草本青蒿之中提取了青蒿素，可能IV用于抗疟，也是辨病，但是，并非所有的虐疾病人使用青蒿素都可能取完美之效，如此，对同样1组疟疾病人还可以辨证，同病异治。。。同理，同1组H1N1病人，辨证之后，还可以A病人用甘草汤治愈，B病人用板蓝根治愈，C病人用麻黄，D病人用桂枝。。。如此，才接近中医学思想或理论的内核，才可能接近中医学思想的核心价值，并诉诸于临床学价值的完美获取。

所有跟帖： 

• 谢谢大江先生。窃以为，中医的辨证比西医的诊断更为精密，严谨。 -苏菲娅- ♀ (248 bytes) () 02/20/2016 postreply 16:07:08