哈哈哈。其实，我最想说的是：1）西医是强势的，西药是强大的，高密普及的，美国最强，中国紧追其后。2）而中医无论是集团力，还是行医

来源: 大江川于 2016-02-09 18:36:55 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (959 bytes)

本文内容已被 [ 大江川 ] 在 2016-02-09 18:38:50 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 我觉的江师要喊的口号是：反对帝国主义的和平演变，包括用西医取代中医的狼子野心。正义的中国人民是永远不会答应的！由 Diana-Sun 于 2016-02-09 18:02:15

者，显然在总体医学市场所占份额太小了，如果，药物是医学利益的原子弹，则西药可以瞬间将地表人群地毯式轰炸N遍，而中草药只好望尘莫及。我在美国20余年所见，纯粹些的土生土长的老美习惯了美味与香甜，接受怪味的中草药是需要勇气的，即使中草药木通与朱砂，砒霜，苦杏仁们再毒再害肝肾，人家以法阻挡不如口，您能用中式草药伤到人家的肾么？被伤到了，也是太个案太误伤偶然了。。。所以，合理的结论只能是，美国人的肾衰洗肾族过于密集，在药物毒理毒因学层面推论，只能说是西药所造成，与中草药几无关系。

中草药物，被滥用，当然可能发生问题与药害，但是，说美国，或全球的肾衰者与中草药物滥用有关，或是其主因，就太夸张了，呵呵。科学家，或讨论者都应力避夸张。