你要是说中药的疗效,很多人要打个问号,做过双盲吗?你这说的是副作用,那就不要双盲了。呵呵呵。。。。。

来源: 薛成 2016-01-06 11:27:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 赞下高丽参。 韩国东西真厉害。y20012016-01-06 10:05:06

所有跟帖: 

热,上火,体温还不是37度?和阴阳五行一样是迷信!!!!!:))) -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 11:29:22

老薛,问你一个最基本的问题 。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (288 bytes) () 01/06/2016 postreply 12:39:40

其实这个视频回答你的问题最好。但我不知道是否有人一看题目就不看了。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (222 bytes) () 01/06/2016 postreply 13:12:26

我想那是因为药物不知道有没有效果 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (540 bytes) () 01/06/2016 postreply 13:30:35

同意。西医自己不做双盲,却指责中医没有双盲。这不是双重标准是什么? -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 16:52:36

所有的疫苗都没有经过双盲,舆论一直要求FDA/CDC做个疫苗和无疫苗的调查对比,但是这两个机构一直拒绝做。更不用说双盲测试了。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 17:34:11

流感病毒换的那么快,双盲实验还没完,病毒又变了。这样卖疫苗的不就没生意了 -羽衣甘蓝- 给 羽衣甘蓝 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 06:40:34

不仅仅是流感疫苗,而是所有的疫苗都没经过双盲测试,没有controlled study. -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 07:53:06

罗胖子就是出于崇洋媚外的心理,或者就是纯粹的无知,对西医这个最大的漏洞绝然不提。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 09:43:14

盲是为了避免先入为主的误差。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 01/06/2016 postreply 16:54:02

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”