简单讲下个人对中医的粗浅认识:

过去收益于中医,对中医略有切身的体验,就讲一下自己的浅见,

中医对于人体的疾病认识不是简单从某个器官和细胞的层次来解释的,这个我认为是与西医最大的区别,也是最大的优势。比如一个肝炎患者来看中医,中医是把肝这个身体器官置于人体这个总系统中,把它与肾,心,等等相联系和运作来解释肝脏的问题,与西医由病毒入手有截然的区别,中医认为人体的各个器官是息息相关的,所以,治疗的手段往往不单针对肝脏的功能恢复,可能还有对其他身体部分的功能的提高,比如我们经常听中医师在辩证下药时会有提到比如“固本扶正”,之类的话,还有对同一方在治疗过程中对某些成分进行加减等等,往往都是针对治疗的这个器官相对于其他的器官运行的状况来进行调整,这个把身体总体做为治疗的方法论其实正是西医所不太重视的,尤其我们看到今天某些癌症西医治疗的后期,基本上是惨不忍睹,关键是忽视人体这个总体系,而一味针对某个器官进行治疗,在病人极其衰弱的情况下,单单消灭了局部的病毒,而人体的总体免疫系统根本无法自行维护这个体系的自我调节,怎么能有效?!

所以我认为对中医,没必要妄自菲薄,但也要学会用现代的手段来解释中医的经验,能够如何把中药物中各种要如何在分子这个层次相互作用进而对人体产生作用高清楚,能够把诊断不仅仅是意会,还有量化(比如中医把脉,能否量化到电波测量等等), 我个人的体会是中医在人体总体系统维护和预防上有很大的优势,主要是这个医学的认识是以人体大系统角度来看问题,在病后调养上也是有很大的优势,尤其中国的食疗法,,,讲个过去的例子,来美读书时,有一次跟我share房子的美国人便秘,几天不好,很痛苦,那时我身边有那种 王老吉冲剂,我就给他一包当茶喝,第二天,他就好的差不多,地二天,再给一包,两天后,完全没问题,像这类的毛病,实际上多熬两天夜,饮食不平衡都可能导致便秘,但中医给人提供的是平衡身体的需要,而不是简单对于某器官的病变,,,

以上是本人一点粗浅认识和体验,抛砖引玉,

所有跟帖: 

你的那个王老吉的例子,很能说明问题。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (354 bytes) () 10/07/2015 postreply 16:16:24

读书时的室友,年轻人,实证可能性大,学生经常熬夜,饮食一般也比较厚重,上火可能性大。有一点普遍性。 -薛成- 给 薛成 发送悄悄话 薛成 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 16:26:49

当时只是根据国内的经验,上火喝口凉茶,就这么简单,中医很多是在器质型病变之前就开始防御的,这是好现象 -奔腾1918- 给 奔腾1918 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 17:06:43

现在西方的研究单位比如Stanford大学,已经有system biology 专业了。中医有太长的路要走。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 16:42:15

最要不得的就是做井蛙。 以为中医的理论只有中国人懂。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 18:15:21

西医在和中医较劲的时候一会儿说“永远承认自身的不足谋求发展”,一会儿又说“中医落后了,中医固步自封”,言下之意就是如何牛逼 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (68 bytes) () 10/07/2015 postreply 19:49:38

你先说说中药制剂里面如何量化的吧?那里面成分不清,量不清,杂质含量副作用不清,和印度生产的假冒伪劣药有得一拼。 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 18:40:13

你说的不错。西医正视这个问题。中医不是。也做不到。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 22:06:11

西医将系统当然是好事情,但在临床上,去西医看肝功问题的,医生决不会在肾上寻找答案,这个就是中西医的一个区别。 -奔腾1918- 给 奔腾1918 发送悄悄话 (173 bytes) () 10/07/2015 postreply 18:38:33

不要让人耻笑。你真的以为西医看肝不查肾?看来井蛙的国人真不少。 -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 22:00:58

看来你真的对中医关于肝和肾之间的关系一无所知,中医对肾的理解不是西医能理解的,这里涉及阴阳气血的辩证,在西医指标看来是正常人的, -奔腾1918- 给 奔腾1918 发送悄悄话 (767 bytes) () 10/08/2015 postreply 07:42:55

哈! 你说的这些, 你认为西医都不做, 或不研究? -hello2002- 给 hello2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 19:49:25

王老吉是凉茶, 清内热的, 年轻力壮便秘多是内热大, 你让他吃一个西瓜效果也应该差不多。 -shamrock100- 给 shamrock100 发送悄悄话 shamrock100 的博客首页 (47 bytes) () 10/07/2015 postreply 16:48:15

Prune 西梅也管用 呵呵 -acme- 给 acme 发送悄悄话 acme 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 18:35:16

那是你把医学看的太神秘了。药用价值。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 18:56:34

医学发现,主原于观象。天象地理人长啥样病长啥样。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 21:59:00

你的抛砖引玉让我想起一个笑话 -顶级朋友- 给 顶级朋友 发送悄悄话 顶级朋友 的博客首页 (567 bytes) () 10/07/2015 postreply 17:20:14

LZ没学过医学吧?知道为啥美国很多癌症病人的存活率高吗?不是国内没有技术和新药,而是系统不行。现在医学早就知道要调理 -知人知面- 给 知人知面 发送悄悄话 知人知面 的博客首页 (659 bytes) () 10/07/2015 postreply 17:34:13

把似癌非癌的都划拉进来,存活率当然高了。 -万山红遍- 给 万山红遍 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 18:14:18

最典型的就是前列腺的PSA检测,存活率提高就是这样来的,把好人硬划归为癌症,胡乱治 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 19:58:52

美国很多癌症病人的存活率高?哪里得出来的结论啊?害死人了。。。 -happycow222- 给 happycow222 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 19:01:03

都是一些华人机构为了忽悠国内的土豪来美国治癌编造出来的一些数据,有人竟然也相信了。 -尊重事实- 给 尊重事实 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 04:56:59

早上起来一大杯热咖啡,15分钟就能上厕所了,还需要一天?呵呵,理解西医西药非常片面 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 18:01:06

如果中医不能做双盲 clinical trial 就无法成为可信的治疗方法。我觉得中医有的药确实是管用的,为啥不做双盲临床试验呢 -acme- 给 acme 发送悄悄话 acme 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 18:36:52

因为中医和西医是两个不同的行业,彼此不适用对方的行业标准。 -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 20:50:57

比如说,吃药者10个人好了3个,但不吃或者吃假药者也是10好了3个。西医认为这种药无效 -pichawxc- 给 pichawxc 发送悄悄话 (445 bytes) () 10/07/2015 postreply 21:16:35

中医都是下一盘大棋的人。呵呵 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (398 bytes) () 10/07/2015 postreply 18:41:17

哈哈哈哈。+1 -ChinaNemo- 给 ChinaNemo 发送悄悄话 ChinaNemo 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 18:49:45

ding!!!!!!!!!!!!!! -wxc8585- 给 wxc8585 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 23:46:09

中医中药有可取之处。不过比较一下中医中药,以及西医在过去100年的发展,就知道中医中药的衰败不可避免。 -yuan222- 给 yuan222 发送悄悄话 yuan222 的博客首页 (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 00:05:02

中医是火克金, 西医是金克火。典型的是肺源性心脏病 绝对是金克火!这个中医就解释不了了。 -youliyou- 给 youliyou 发送悄悄话 youliyou 的博客首页 (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 03:41:40

请您先登陆,再发跟帖!